Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с
утверждением мирового соглашения
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретаре Сальниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 30 ноября 2010 года гражданское дело по иску Кудринской Е.В. к ОАО «Банк Левобережный» о возмещении комиссии за ведение ссудного счета,
у с т а н о в и л:
Кудринская Е. В. обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Левобережный» о возмещении комиссии за ведение ссудного счета.
Требования мотивированы тем, что ... года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей сроком до ... года. помимо процентов за пользование кредитом истец оплачивает ежемесячную плату в размере 1,5% от суммы полученного кредита. В кредитном договоре не указано, за что конкретно взимается данная ежемесячная плата, однако в рекламном буклете ОАО «Банк Левобережный» указано, что «ежемесячная плата в размере 1,5% от суммы полученного кредита является комиссией за ведение ссудного счета.
Истец считает, что взимание указанной ежемесячной платы в размере 1,5% является незаконным.
Предоставление банком денежных средств физическому лицу с целью получения прибыли, является услугой, которую банк предоставляет на возмездной основе, следовательно, отношения банка и заемщика регулируются ФЗ «О Защите прав потребителей».
Истец просит суд взыскать с ОАО «Банк Левобережный» денежные средства в размере ... рублей за ведение ссудного счета; признать недействительным кредитный договор № ... от ... года и приложение № 1 к данному кредитному договору в части оплаты 1,5% от суммы полученного кредита за ведение ссудного счета.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.
Суду предоставлено мировое соглашение, по условиям которого:
1. На момент заключения настоящего соглашения ... года, банк признает недействительным п.1.3 кредитного договора № ... от ... года, в части обязывающей производить ежемесячную плату в размере 1,5% от суммы полученного кредита.
2. Банк обязуется добровольно произвести перерасчет, уплаченную истцом плату за ведение ссудного счета по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... (...) рублей ... копеек путем перераспределения указанной выше суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
3. Истец на момент заключения настоящего соглашения 30.11.2010 года, не имеет к Банку имущественных претензий по кредитному договору № ... от ... года.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производству по делу № ... прекратить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленное мировое соглашение и письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кудринской Е.В., в лице представителя Чупракова А.А., действующей на основании доверенности от ... года и ответчиком Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» в лице представителя Округиной Т.Е., действующей на основании доверенности № ... от ... года, по условиям которого:
1. На момент заключения настоящего соглашения 30.11.2010 года, банк признает недействительным п.1.3 кредитного договора № ... от ... года, в части обязывающей производить ежемесячную плату в размере 1,5% от суммы полученного кредита.
2. Банк обязуется добровольно произвести перерасчет, уплаченную истцом плату за ведение ссудного счета по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... (...) рублей ... копеек путем перераспределения указанной выше суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
3. Истец на момент заключения настоящего соглашения 30.11.2010 года, не имеет к Банку имущественных претензий по кредитному договору № ... от ... года.
Производство по делу по иску Кудринской Е.В. к ОАО «Банк Левобережный» о возмещении комиссии за ведение ссудного счетаоберПо, -прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья- (подпись) О.В. Пышкина
Верно, судья- О. В. Пышкина
Определение вступило в законную силу «___________»_______________2010 г.
Судья-