ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.
При секретаре Комлик В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 24.12.2010г.
Дело по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Новокузнецка ФИО3 от Дата обезличенаг. Мотивирует тем, что Дата обезличенаг. он получил постановление ФИО3 о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства. С постановлением судебного пристава-исполнителя не согласен. Так, решением суда от Дата обезличенаг. в пользу ЗАО СК Сибирский Спас с ФИО1, ФИО2 солидарно сумма по векселю в размере 36 000 руб., проценты по векселю. С указанным решением он не согласился и обжаловал в суд надзорной инстанции. Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, т.к. постановлением ущемлены его гражданские права. Кроме того, решение суда от Дата обезличенаг. не связно с ГАИ в области дорожного движения, долгов перед ГАИ у него нет.
Представителем заявителя ФИО4., действующим на основании доверенности, было подано заявление об отказе от предъявленных требований, поскольку Дата обезличенаг. судебный пристав-исполнитель ФИО3 выдала постановление о разрешении прохождения государственного технического осмотра, просит прекратить производство по делу.
В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В связи с тем, что отказ от иска не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, он принят судом, заявление приобщено к материалам данного гражданского дела.
При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
...
...