о признании членом семьи нанимателя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 16.12.2010 года

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Милочкиной Р.А.

При секретаре: Комлик В.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к МУ «Дирекция единого заказчика» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, заключении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Дирекция единого заказчика» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, заключении договора найма жилого помещения по ... в г.Новокузнецке. Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. ее дедушке ФИО2 был выдан ордер на квартиру по .... В январе 2007г. она переехала жить к нему в квартиру, Дата обезличенаг. зарегистрировалась в указанной квартире. С ФИО2 они вели общее хозяйство, у них был общий бюджет. ФИО2 считал ее членом своей семьи. Дата обезличенаг. ФИО2 умер, совместно с его сестрой они оплатили организацию похорон. Она продолжает проживать в квартире, Дата обезличенаг. она обратилась в МУ «ДЕЗ» для заключения договора найма на вышеуказанную квартиру, однако ей было отказано, так как необходимо признать ее членом семьи нанимателя в судебном порядке.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ для исков о правах на земельные участки, в том числе жилые помещения, и другие объекты, прочно связанные с землей, установлена исключительная подсудность. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров аренды, т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст.30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, о чем специально указывалось в обзоре судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.04.2004.

Истец просит признать ее членом семьи нанимателя, признать за ней право пользования жилым помещением, заключить с ней договор найма жилого помещения по ... в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецке

Истец не возражала против передачи дела по подсудности

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ФИО1 к МУ «Дирекция единого заказчика» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, заключении договора найма жилого помещения по подсудности на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий Милочкина Р.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200