о защите чести и достоинства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 27.12.2010г.

гражданское дело по иску ФИО1 к КПКГ «Главкредит» о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПКГ «Главкредит» о защите чести и достоинства. Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. она заключила с КПКГ «Главкредит» договор займа, согласно которого кооператив обязался передать ей денежные средства в размере 159 440 руб. сроком на 1 год, а она обязалась возвратить заем в установленном договором порядке. Однако из сложившегося экономического кризиса у нее не было возможности возвратить заем. В июле 2010г. на двери подъезда ее дома и прилегающих к нему столбах она увидела свое фото, которое было расклеено ответчиком, о том, что «разыскивается за совершение кредитных преступлений ФИО1». Из смысла написанног7о в распечатке текста можно сделать вывод, что она является преступником, однако к уголовной ответственности за совершение экономических преступлений она не привлекалась. Считает, что указанные сведения не соответствуют действительности и порочат ее доброе имя, честь и достоинство.

Истец не явилась дважды в судебное заседание -14.12.2010г. и 27.12.2010г., была надлежащим образом извещена о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к КПКГ «Главкредит» о защите чести и достоинства.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Милочкина Р.А.

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200