ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Новокузнецк 13 декабря 2010г.
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.
при секретаре Комлик В.А..
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новокузнецка о признании отказа незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новокузнецка о признании отказа незаконным. Требования мотивированы тем, что ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца (умерла его мать, которая являлась его единственным родителем). С мая 2009г. выплата пенсии была прекращена в связи с тем, что он окончил кадетский корпус интернат милиции г.Кемерово. В сентябре он поступил в ФГОУ ВПО Кузбасский Институт ФСИН России. Для разъяснения, на каком основании была прекращена выплата ему пенсии, он обратился к ответчику, ответчик письменно отказал ему мотивируя тем, что он является лицом зачисленным в военное образовательное учреждение и по правовому статусу военнослужащим военнослуажщим, а следовательно пенсия по случаю потери кормильца ему не полагается. Считает указанный отказ незаконным. ФГОУ ВПО Кузбасский Институт ФСИН России не имеет отношения к Вооруженным силам России. Курсант института не является лицом проходящим военную службу, на период обучения курсантам предоставляется отсрочка от службы в вооруженных силах РФ. Обучение в институте не предполагает военную службу как обязательное условие прохождения обучения.
Просит обязать УПФ РФ в Центральном районе г.Новокузнецка восстановить его в праве на получение пенсии по случаю потери кормильца; взыскать с ответчика сумму не полученной пенсии по случаю потери кормильца в перерасчете в период с сентября 2009г. по день вынесения решения.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку никакого решения пенсионным фондом об отказе в назначении истцу пенсии по случаю потери кормильца не принималось. Истец обращался только за разъяснением, ему был дан письменный ответ, пакет документов в пенсионный фонд истцом также не предоставлялся.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с ч. 2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании ст.18 п.7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику и решение ГУ УПФ РФ об отказе в назначении пенсии, послужившее основанием для обращения в суд. Имеется только письмо с разъяснениями о назначении и выплате пенсии, направленное УПФ РФ в Центральном районе г.Новокузнецка в адрес истца.
На основании изложенного, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Новокузнецка о признании отказа незаконным.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья (подпись) Р.А. Милочкина
...а