О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.
При секретаре Комлик В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 06.12.2010г.
дело по иску ФИО1 к ООО «Губернский торгово-промышленный холдинг», ОАО «ОТП Банк» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Губернский торгово-промышленный холдинг», ОАО «ОТП Банк» о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Дата обезличенаг. она обратилась в офис ООО «Губернский торгово-промышленный холдинг», где заключила договор на поставку и монтаж дверей на сумму 59616 руб. У нее не хватило наличных денег и менеджер прямо в помещении магазина предложила заключить кредитный договор с ОАО «ОТП Банк», что она и сделала. Дата обезличенаг. она приехала в офис ООО «Губернский торгово-промышленный холдинг»,, где написала заявление об отказе от кредита. В марте 2010г. ее стали донимать звонками из Москвы, с требованиями погасить якобы взятый ею кредит. Она обратилась в филиал банка, где снова написала заявление об отказе от кредита. Но звонки с требованием вернуть деньги не прекратились. Считает что работники ООО «Губернский торгово-промышленный холдинг» утаили об банка ее заявление об отказе от кредита, и сам банк, получив от нее повторное заявление об отказе от кредита, не принял мер к разрешению данного инцидента.
Истец не явилась дважды в судебное заседание -22.11.2010г. и 06.12.2010г.., была надлежащим образом извещена о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «Губернский торгово-промышленный холдинг», ОАО «ОТП Банк» о компенсации морального вреда.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Милочкина Р.А.
...