о взыскании задолженности по договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.

При секретаре Комлик В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 06.12. 2010г.

дело по иску ООО «Ворлд-Инком» к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ворлд-Инком» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что между ООО «Ворлд-Инком» и ФИО1 (покупатель) с согласия ООО «ПроминвестЛизинг» (залогодержатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества от Дата обезличенаг. По условиям договора покупатель принял на себя обязательство оплатить имущество: 4430129,53 руб. – уплатить ООО «Ворлд-Инком» согласно графику. На Дата обезличенаг. сумма задолженности по договору составляет 2430129,53 руб.

Просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 2 430129,53 руб. и пеню в размере 4122042,99 руб.

Представитель истца не явился в судебное заседание 29.10.2010г., просил отложить судебное заседание. В ходатайстве указал, что конкурсный управляющий отбывает в командировку на две недели, оригиналы проездных билетов обязался предоставить на очередном судебном заседании.

В судебное заседание, назначенное на 06.12.2010г. представитель истца ООО «Ворлд-Инком» снова не явился, был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил, какие –либо документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не предоставил..

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Ворлд-Инком» к ФИО1 о взыскании долга.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Милочкина Р.А.

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200