о взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Федоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 15 декабря 2010г.

гражданское дело по иску Холопова Н.М. к ПО «Сибирский капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Холопов Н.М. обратился в суд с иском к ПО «Сибирский капитал» и просил взыскать с ответчика ... коп. основного долга; ... коп. проценты за пользование вкладом; ... руб. услуги представителя, ... коп. уплаченную госпошлину.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ПО «Сибирский капитал» были заключены договоры сбережения средств пайщика от Дата обезличенаг. за Номер обезличен, Номер обезличен под 30% годовых, и договор сбережения средств от Дата обезличенаг. Номер обезличен под 26% годовых. Срок договоров сбережения средств -12 месяцев. По данным договорам истец внес в кассу ПО «Сибирский капитал» ... ... коп. в качестве сберегательного взноса. В нарушение условий договора ответчик не произвел своевременные выплаты переданных денежных средств. Всего задолженность ПО «Сибирский капитал» по внесенным вкладам составляет ... коп., с учетом процентов за пользование вкладом и произведенных истцу выплат за период с Дата обезличена. в размере ... коп.

В судебном заседании истец Холопов уточнил требования и просил взыскать с ответчика ... коп. основного долга; ... коп. проценты за пользование вкладом; ... руб. услуги представителя, ... руб. уплаченную госпошлину.

Представитель ответчика ПО «Сибирский капитал» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан.

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случаях: добровольного выхода из кредитного потребительского кооператива граждан; исключения из членов кредитного потребительского кооператива граждан на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и уставом кредитного потребительского кооператива граждан; смерти члена кредитного потребительского кооператива граждан или признания его умершим в установленном законом порядке. При прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан член кредитного потребительского кооператива граждан вправе на основании пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона получить денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан. Указанная сумма должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Холоповым и ПО «Сибирский капитал» были заключены договоры о сбережении средств пайщика Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен.

Согласно п. 1.1., 1.2., договора Номер обезличен пайщик вносит в ПО временно свободные личные денежные средства в сумме .... в виде сберегательного взноса на срок 12 мес., под 30 % годовых.

Согласно п. 1.1., 1.2., договора Номер обезличен пайщик вносит в ПО временно свободные личные денежные средства в сумме .... в виде сберегательного взноса на срок 12 мес., под 30 % годовых.

Согласно п. 1.1., 1.2., договора Номер обезличен пайщик вносит в ПО временно свободные личные денежные средства в сумме .... в виде сберегательного взноса на срок 12 мес., под 26 % годовых.

В силу п.2.1.3. договоров ПО обязан по окончании срока договора произвести окончательные расчеты с пайщиком в течение 10 дней.

Дата обезличенаг. между Холоповым и ПО «Сибирский капитал» был заключен договор о сбережении средств пайщика Номер обезличен.

Согласно п. 1.1., 1.2., договора Номер обезличен пайщик вносит в ПО временно свободные личные денежные средства в сумме .... в виде сберегательного взноса на срок 12 мес., под 30 % годовых.

Согласно условиям договоров, истец внес в кассу ответчика личные сбережения по вкладу в сумме .... наличными деньгами, а ответчик обязался по окончании срока действия договора начислить и выплатить пайщику его личные сбережения вместе с компенсацией за пользование личными средствами.

Однако ответчиком обязательства по договорам исполнены были частично, ответчиком не были выплачены остатки вкладов в размере ...., компенсация в сумме ... ...., что подтверждается карточками вклада и не оспаривается ответчиком.

Холопов свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями и не оспаривается сторонами.

Суд считает, что ответчиком были существенно нарушены условия договоров, внесенные Холоповым денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, до настоящего времени Холопову в полном размере не возвращены.

Согласно карточек вкладов, задолженность ответчика перед истцом составляет ... коп. основного долга; ... коп. проценты за пользование вкладом.

Представленный расчет судом проверен, признан правильным, сторонами не оспорен.

Пайщик обращался в ПО «Сибирский капитал»» о возврате денежных средств, денежные средства ответчиком возвращены были не в полном объеме.

Поэтому требование истца о возврате ответчиком суммы личных сбережений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так как ответчик в добровольном порядке не выплатил в полном объеме сумму личных сбережений истца и компенсационные выплаты, суд считает необходимым взыскать с ПО «Сибирский капитал» в пользу Холопова денежные средства по вкладу в сумме ... коп. основного долга; ... коп. проценты за пользование вкладом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ПО «Сибирский капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского общества «Сибирский капитал» в пользу Холопова Н.М. денежные средства по вкладу в сумме ...., компенсационные выплаты в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Взыскать с Потребительского общества «Сибирский капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»_______________201______г.

Судья. _____________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200