Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииЦентральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 06 декабря 2010 года гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к Василенко АА о взыскании задолженности по транспортному налогу
у с т а н о в и л:Инспекция ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к Василенко А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Свои требования мотивируют тем, что Василенко А.А. является собственником транспортных средств: легковой седан L (мощность двигателя 208 л.с.) гос. рег. знак …; F (мощность двигателя 430 л.с.) гос. рег. знак …, а следовательно плательщиком транспортного налога.
Сумма задолженности по транспортному налогу за … составляет … руб.
Василенко А.А. было направлено налоговое уведомление от … № … за. .. Налогоплательщик сумму налога не погасил.
Василенко А.А. было направлено требование об уплате транспортного налога № … по состоянию на. .., в котором предлагалось налогоплательщику уплатить сумму задолженности до …
На момент подачи искового заявления должник оплату ни суммы налога, ни пени не произвел.
Просят взыскать с Василенко А.А. задолженность по транспортному налогу за. .. в сумме … руб., пени … руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Василенко А.А. в судебное заседание не явился.В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика Василенко А.А. по имеющемуся в деле адресу: г. Новокузнецк, ул. П., …, что подтверждается адресной справкой.
Судебные извещения о назначении досудебной подготовки, о назначении дела к судебному разбирательству направлялись ответчику по указанному в материалах дела адресу.
Доказательств того, что данный адрес не является адресом места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес своего места жительства.
В силу ст. 115 ГПК РФ время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежащем возврату в суд.
Учитывая, что ответчик не сообщил суду об изменении адреса своего места жительства, то судебное извещение в силу ст. 118 ГПК РФ считается доставленным.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. суд принял все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства, и признает, что по настоящему делу судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неоднократной неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ ответчиком до начала судебного заседания не представлено доказательств уважительности его неявки в судебное заседание, не представлено ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительной причины неявки в судебное заседание, следовательно, у суда имеются все основания для рассмотрения дела, т.к. имеется надлежащее извещение ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальном предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу п.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В соответствии со ст. 4 Закона Кемеровской области «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что на Василенко А.А. в … и в. .. были зарегистрированы транспортные средства: легковой седан L (мощность двигателя 208 л.с.) гос. рег. знак …; F (мощность двигателя 430 л.с.) гос. рег. знак …, что подтверждается представленными сведениями из ГИБДД. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом ответчику был начислен транспортный налог за … в размере … руб.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по транспортному налогу за … Суд считает его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
В адрес Василенко А.А. направлялось налоговое уведомление от … № … на уплату налога с приложением платежных документов, однако налог в установленный срок ответчиком уплачен не был.
В связи с тем, что в установленный законом срок, Василенко А.А. не выполнил налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за. .., то в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислена пеня в размере … руб.
… Инспекцией ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка в адрес Василенко А.А. было направлено требование № … об уплате налога, сбора, пени, штрафа, с указанием срока уплаты - до … года.
Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент подачи искового заявления Василенко А.А. оплатил задолженность по транспортному налогу в размере … руб. и пени … руб.
Таким образом, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность по транспортному налогу за. .. в размере … руб. и пени … руб., поскольку Василенко А.А. требования действующего налогового законодательства не выполнил, не произвел до настоящего времени оплату налога и пени.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, следовательно, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать с Василенко АА в доход субъекта РФ – Кемеровской области задолженность по транспортному налогу за … в размере … рублей, пеню в размере … руб., а всего: … руб.
Сумму задолженности перечислить по реквизитам:
ОКАТО 32431000000 ИНН 4217011333 КПП 421701001 Получатель: УФК МФ РФ по Кемеровской области (ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка) р/с 40101810400000010007 Банк: ГРКЦ банк России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001 Код налога (при перечислении суммы транспортного налога): 182 106 04012 02 1000 110 Код налога (при перечислении суммы пени по транспортному налогу): 182 106 04012 02 2000 110.
Взыскать с Василенко АА государственную пошлину в сумме … рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Евдокимова М.А.