Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 13 января 2011 года гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Захаровой ГЮ о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Захаровой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что … в соответствии с кредитным договором № …, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Захаровой Г.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму … руб. на срок до … на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № … от. .. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № … от. .. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по кредитному договору.
Сумма задолженности Захаровой Г.Ю. по кредитному договору № … от. .. составляет … руб.. из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб.;
- долг по уплате комиссии – 0 руб.;
- текущий долг по кредиту – … руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 0 руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – … руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – … руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – … руб.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов … руб.
Просят взыскать с Захаровой Г.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № … от. .. в размере … руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, по средствам факсимильной связи направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Захарова Г.Ю. в судебном заседании с требованиями была согласна в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком Захаровой Г.Ю. не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц, доводы сторон подтверждены представленными суду документами, а именно: кредитным договором; заявлением на перевод средств; платежным поручением о перечислении денежных средств на счет торговой организации; анкетой заемщика; почтовым реестром; претензией; расчетом задолженности; историей всех погашений клиента по договору, а поэтому данное признание иска может быть принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать с Захаровой ГЮ в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № … от. .. в размере … руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Евдокимова М.А.