Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 21.12.2010 года в городе Новокузнецке дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ городское отделение № 2363 к Волченко Ю.Ю., Холмогорову А.В., Гритенко Ю.Е., Волченко И.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Волченко Ю.Ю., Холмогорову А.В., Гритенко Ю.Е., Волченко И.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением Номер обезличен города Новокузнецка и Волченко Ю.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме хххххх рублей под 19% годовых на срок по Дата обезличена года. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от Дата обезличена года и в соответствии с кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года кредитные средства заемщиком были получены. В качестве обеспечения возвратности кредита между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением Номер обезличен города Новокузнецка и Холмогоровым А.В., Гритенко Ю.Е., Волченко И.В. был заключен договор поручительства. В соответствии со срочным обязательством, являющимся приложением к кредитному договору Номер обезличен, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным, в размере хххх рубль. Одновременно с платежами по основному долгу производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. Однако заемщик нерегулярно осуществляет платежи. По состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – ххххх рублей хх копеек, просроченные проценты на внебалансе хххх рубль хх копейки, неустойка за просрочку основного долга ххххх рублей хх копеек, неустойка за просрочку процентов ххх рубля хх копеек. Дата обезличена года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Должник обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ был отменен. За рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа была оплачена госпошлина в сумме ххх рубля.
Просят взыскать с Волченко Ю.Ю., Холмогорова А.В., Гритенко Ю.Е., Волченко И.В. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городское отделение Номер обезличен города Новокузнецка солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ххххх рубля хх копейки, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в сумме ххх рубля, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме хххх рублей хх копеек
Представитель Сберегательного банка Российской Федерации городское отделение Сбербанка России Номер обезличен Ладыгин Д.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал.
Холмогоров А.В. в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что задолженность должна погашать Волченко Ю.Ю..
Волченко И.В. в судебном заседании требования признал, суду пояснил, что Волченко Ю.Ю. нарушила график выплат в связи с тяжелым материальным положением, однако намерены погасить задолженность в ближайшее время.
Волченко Ю.Ю., Гритенко Ю.Е. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в тои же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением Номер обезличен города Новокузнецка и Волченко Ю.Ю. заключен кредитный договор Номер обезличен – копиял.д. 8-10.
Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением Номер обезличен города Новокузнецка и Холмогоровым А.В., Гритенко Ю.Е., Волченко И.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен – копиял.д.11-14.
Кроме того, истец представил в суд историю операций по кредитному договору Номер обезличен, согласно которой сумма задолженности составляет ххххх рубля хх копейки.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление Сберегательного банка Российской Федерации городское отделение Сбербанка России Номер обезличен подлежит удовлетворению частично.
При этом суд исходит из следующего- бесспорно установлено, что Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городским отделением Номер обезличен города Новокузнецка и Волченко Ю.Ю. заключен кредитный договор Номер обезличен.
В соответствии с пунктом 1.2., 2.1. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.3.2. договора поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 2.7. кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования к поручителям – Холмогорову А.В., Гритенко Ю.Е., Волченко И.В. при неисполнении заемщиком Волченко Ю.Ю. обязательств по возврату кредита возникли после Дата обезличена года, договор поручительства заключен Дата обезличена года, требования договора поручительства ограничены сроком окончания кредитного договора – Дата обезличена года. Иск заявлен банком Дата обезличена года, т.е. с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату, прекратилось.
Таким образом, следует взыскать Волченко Ю.Ю. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городское отделение Номер обезличен города Новокузнецка задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ххххх рубля хх копейки, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в сумме ххх рубля, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме хххх рублей хх копеек, так как Волченко Ю.Ю. не выполнила принятые на себя обязательства по гашению кредита.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Волченко Ю.Ю. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Городское отделение Номер обезличен города Новокузнецка задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ххххх рубля хх копейки, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в сумме ххх рубля, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме хххх рублей хх копеек.
Отказать в части требований о взыскании задолженности с Холмогорова А.В., Гритенко Ю.Е., Волченко И.В. долга по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья Андреева Ю.А.