З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 16.12.2010 года дело по иску индивидуального предпринимателя Чермянина И.В. к Шелпаковой В.В. о взыскании суммы задолженности и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Шелпаковой В.В. о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между Шелпаковой В.В. именуемой в договоре «покупатель», Назаровым С.П., именуемом в договоре «исполнитель», ООО «Компания промышленно-торгового страхования» в лице директора Батурина О.В., именуемый в договоре «страховщик» и предпринимателем без образования юридического лица Чермяниным И.В., именуемым в договоре «продавец» был заключен договор розничной купли-продажи в рассрочку № хххххх в соответствии с п.1.1., 1.4 которого продавец продал в розницу, а покупатель купил с условием рассрочки платежа пластиковые окна на сумму ххххх рублей хх копейки, удорожание товара, связанное с предоставлением рассрочки составило 30,4% от его общей стоимости, то есть ххххх рубль. Общая стоимость товара по договору составила ххххх рублей хх копейки. Первоначальный взнос за товар составил 15,36%, что составляет хххх рублей, которые был оплачен покупателем в день заключения договора – Дата обезличена года. Покупатель после получения товара и оплаты товара и оплаты первоначального взноса произвел следующие оплаты: Дата обезличена года – хххх рублей, Дата обезличена года – внесено ххххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени, Дата обезличена года – внесено хххх рублей полностью пошло на погашение пени. Больше оплат по договору не производилось. Таким образом, на Дата обезличена года сумма просроченной задолженности составляет хххх рубля – основной долг, пеня ххххх рублей. Сумму пени считают возможным снизить до ххххх рублей хх копеек. В досудебном порядке неоднократно обращались к Шелпаковой для погашения задолженности. Однако Шелпакова задолженность до настоящего времени не погасила.
Просят взыскать с Шелпаковой В.В. в свою пользу основной долг по договору № хххххххх от Дата обезличена года хххххх рубля хх копейки, пени ххххх рубля хх копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рубля хх копейки.
Представитель Чермянина И.В. Яловарь М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать с Шелпаковой В. В. в свою пользу основной долг по договору № ххххххх от Дата обезличена года ххххх рубля хх копейки, пени ххххх рубля хх копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рубля хх копейки.
Шелпакова В.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Шелпаковой В.В. именуемой в договоре «покупатель», Назаровым С.П., именуемом в договоре «исполнитель», ООО «Компания промышленно-торгового страхования» в лице директора Батурина О.В., именуемый в договоре «страховщик» и предпринимателем без образования юридического лица Чермяниным И.В., именуемым в договоре «продавец» был заключен договор розничной купли-продажи в рассрочку № ххххххх – копиял.д.3-5.
В соответствии с расчетным листком пор договору № ххххххх от Дата обезличена года сумма основного долга составляет ххххх рубля хх копейки, сумма пени составляет хххххх рубля хх копейки – копия расчетного листкал.д.6.
В судебном заседании не добыто доказательств того, что Шелпакова В.В. рассчиталась по договору в полном объеме.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах заявление индивидуального предпринимателя Чермянина И.В. к Шелпаковой В.В. о взыскании суммы задолженности и пени подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего, бесспорно установлено, что между Шелпаковой В.В. и индивидуальным предпринимателем Чермяниным И.В., ООО «Компания промышленно-торгового страхования» был заключен договор розничной купли-продажи в рассрочку № ххххххх.
В соответствии с п.1.1. договора продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом образцами товаров или их описаниями, содержащимися в каталогах, проспектах, буклетах, представленными фотографиями и других материалах, а также в рекламных объявлениях о продаже обязуется передать покупателю товар на условиях оплату товара в рассрочку. Товар предназначается для личного, семейного, домашнего и иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость на условиях настоящего договора, застраховать товар у страховщика за свой счет в пользу продавца.
В соответствии с п.3.3. договора оплата за товар производится в соответствии с графиком в течение 6 месяцев.
В соответствии с п.3.5. договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает продавцу пеню, которая насчитывается из расчета 0,5% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы за весь период просрочки.
Таким образом, суд полагает, что сумму основного долга по договору № ххххххх - ххххх рубля хх копейки, сумму пени хххх рубля хх копейки следует взыскать с Шелпаковой В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Чермянина И.В..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне с пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рубля хх копейки.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шелпаковой В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Чермянина И.В основной долг по договору № хххххх от Дата обезличена года хххххх рубля хх копейки, пени ххххх рубля хх копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх рубля хх копейки.
Неявившейся стороной может быть подано заявление в Центральный суд города Новокузнецка об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, также решение суда может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.
Судья- Андреева Ю.А.