ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Федоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 декабря 2010г.
гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение №2363 г.Новокузнецка к Володину ФИО4, Володиной ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АК Сберегательный банк РФ Городское отделение №2363 г. Новокузнецка обратился в суд с иском к Володину Т.В., Володиной Т.Г. и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № Дата обезличена г. в сумме ... коп. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... коп.; гашение задолженности прошу произвести, в том числе и за счет обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки .... Паспорт транспортного средства- ... от Дата обезличена г.; установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом - исполнителем.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка и Володиным Т.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме ... руб. под 11 % годовых на срок по Дата обезличена г. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от Дата обезличена г., и в соответствии с ордером Номер обезличен от Дата обезличена г., кредитные средства были получены. В качестве обеспечения возвратности кредита, между АК Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), Городским отделением № 2363 г. Новокузнецка и Володиным Т.В. был заключен договор поручительства. Помимо этого, в качестве обеспечения возвратности кредита, между АК Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), Городским отделением № 2363 г. Новокузнецка и Володиным Т.В. был заключен договор залога транспортного средства по условиям которого залогодатель передаёт в залог залогодержателю автомобиль марки ...- ... от Дата обезличена г. Залогом обеспечивается выполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору, в том числе: по возврату кредита в размере ... руб.; по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате неустойки в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; покрытие всех издержек, которые понесет Залогодержатель в связи с исполнением Кредитного договора (п. 3.1. Договора залога). В соответствии со Срочным обязательством (приложение к Кредитному договору) Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере ... рубля. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. Заемщику и поручителю было направлено требование (согласно реестра заказных писем) о погашении суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на Дата обезличена г., на основании справки о задолженности по Кредитное договору и Истории договора, задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность - ... копеек; просроченные проценты на внебалансе - ... коп.; неустойка за просрочку основного долга - ... коп. Итого до всем видам задолженностей: ... коп.
В судебном заседании истец в лице представителя Ладыгина, действующего на основании доверенности на иске настаивает.
Ответчики Володин Т.В., Володина Т.Г. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания многократно извещались заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлись, то есть фактически отказались от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, их надлежаще извещенными о дате и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебном заседании установлено, что между АК Сберегательным банком РФ Городское отделение №2363 г. Новокузнецка и Володиным Т.В. Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.1.1. договора банк обязался предоставить Володину Т.В. автокредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличенаг. под 11% годовых на приобретение автомобиля марки ..., паспорт транспортного средства- ... от Дата обезличена г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в срок и на условиях договора.
В соответствии с. П. 4.1., 4.2., 4.3. договора и срочным обязательством заемщик обязался ежемесячно равными долями, начиная 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится: наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Во исполнение обязательств по кредитному договору истец Дата обезличенаг. выдал Володину Т.В. кредит в сумме ...., что подтверждается мемориальным ордером.
В обеспечение обязательств по кредитному договору Номер обезличен банком Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства с Володиной Т.Г.
Согласно п.1.1 указанного договора поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Володина Т.В. всех его обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
П.2.1 указанного договора предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Кроме того, в обеспечение обязательств Володина Т.В. по кредитному договору, между банком и Володиным Т.В. Дата обезличенаг. был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен.
В силу п. 1.1. договора залога, залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. транспортное средство - автомобиля марки ..., паспорт транспортного средства- ... от Дата обезличена г.
В силу п. 1.6. договора залога, залоговая стоимость предмета залога составляет ....
Заемщик Володин Т.В. существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не вносит платежи в погашение кредита и процентов. В связи с этим банком была начислена неустойка за неисполнение обязательств в части уплаты основного долга.
Из представленного банком расчета и истории операций по кредиту видно, что по состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность - ... копеек; просроченные проценты на внебалансе - ... коп.; неустойка за просрочку основного долга - ... коп. Итого до всем видам задолженностей: ... коп.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам, а также неустойки, исходя из предусмотренного договором графика.
Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... коп. подлежат удовлетворению.
Учитывая, что Володин Т.В. обязательства перед банком не выполнил, а также то, что согласно надлежащим образом заключенного договора поручительства Володина Т.Г. приняла на себя солидарную с Володиным Т.В. ответственность за исполнение последним обязательств перед банком в том же объеме, что и заемщик, суд считает, что задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Учитывая, что Володин Т.В. не надлежаще исполнял обеспеченное залогом обязательство, соразмерность между требованиями банка и стоимостью заложенного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ..., паспорт транспортного средства- ... от Дата обезличена г.
Также, согласно надлежаще заключенных кредитного договора, договора залога, суд находит, что следует установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом - исполнителем.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Володина ФИО6, Володиной ФИО7 в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение №2363 г.Новокузнецка задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., паспорт транспортного средства- ... от Дата обезличена г., установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере, установленном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с торгов судебным приставом - исполнителем.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «__________»______________201_____г.
Судья. ________________