ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 23 сентября 2010 г.
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Путиловой Н.А.
при секретаре: Кубраковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лосева Н.И. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лосев Н.И. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.
В судебном заседании стороны: Лосев Н.И., в лице представителя Кемеровой Н.В., действующей на основании доверенности, именуемый в дальнейшем истец, и ОАО «МДМ Банк», в лице представителя Артюшковой Е.В., действующей на основании доверенности, именуемый в дальнейшем ответчик, заключили мировое соглашение о следующем:
1. Ответчик ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Лосевым Н.И. и ОАО «МДМ Банк», устанавливающие обязанность заемщика Лосева Н.И. по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
2. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента предоставления Лосевым Н.И. в банк по адресу: г. Новокузнецк, ул. Тольятти, 25 копии определения об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу, возвратить истцу Лосеву Н.И. денежные средства в сумме 133 259 сто тридцать три тысячи двести пятьдесят девять) руб. 20 коп. в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, 12 000 (двенадцать тысяч) руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 000 (шесть тысяч) руб. в счет оплаты услуг представителя.
3. Истец Лосев Н.И. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и приобщить к материалам дела, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, следовательно, условия мирового соглашения могут быть утверждены судом.
Письменное мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лосевым Н.И., в лице представителя Кемеровой Н.В., действующей на основании доверенности, именуемым в дальнейшем истец, и ОАО «МДМ Банк», в лице представителя Артюшковой Е.В., действующей на основании доверенности, именуемым в дальнейшем ответчик, по условиям которого:
Производство по делу по иску Лосева Н.И. к Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: