о защите деловой репутации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 сентября 2010 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Кубраковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия к редакции газеты «Кузнецкий рабочий», Бабикову С.В. о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите деловой репутации.

Истец дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена г. и Дата обезличена г. О дне слушания дела был надлежаще извещен – заказными письмами с уведомлением. Причину неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики не настаивают на рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия к редакции газеты «Кузнецкий рабочий», Бабикову С.В. о защите деловой репутации оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия к редакции газеты «Кузнецкий рабочий», Бабикову С.В. о защите деловой репутации - оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200