о взыскании задолженности по земельному налогу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Федоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24 декабря 2010г.

гражданское дело по иску Инспекции ФНС по Центральному району г. Новокузнецка к Шевцову Н.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,

Истец Инспекция ФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к Шевцову и просила взыскать с ответчика (ИНН ...) задолженность по земельному налогу за Дата обезличена. и пени в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что Шевцова является плательщиком земельного налога, так как владеет земельным участком, расположенным по адресу: .... Кадастровая стоимость земельного участка составляет – .... Сумма земельного налога за Дата обезличена., подлежащая уплате составляет .... Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг. Налогоплательщик сумму налога в установленные сроки не уплатил, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг. В установленный срок требование не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ, должнику начислена пеня. Итого, задолженность по налогу с учетом частичной оплаты составляет: налог – ...., пеня – ....

Представитель Инспекции ФНС по Центральному району г. Новокузнецка Маликова, действующая на основании доверенности в суде на заявлении настаивала.

Ответчик Шевцов Н.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать: 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Шевцову на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., ....

Налоговым органом было произведено начисление суммы налога, подлежащей уплате Шевцовым. Сумма налога за Дата обезличена. составила ....

Расчет суммы налога проверен судом и признан правильным.

Шевцову было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате налога.

В установленный срок оплата налога произведена не была.

В установленные сроки Шевцов не оплатил налог, в связи с чем, ИФНС была начислена пеня в сумме ....

Шевцову было направлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг., требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, у Шевцова имеется задолженность по земельному налогу в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., итого ....

На основании изложенного, суд находит, что с Шевцова подлежит взысканию задолженность по налогу на землю за Дата обезличена и пени в сумме ....

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Взыскать с Шевцова Н.И. (ИНН ...) задолженность по земельному налогу за Дата обезличена и пени в размере ... коп., госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «______»______________201___г.

Судья. ___________________