о разделе совместно нажитого имущества



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 20.01.2011 года дело по иску Власовой М.В. к Махневу А.П. о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Власова М.В. обратилась в суд с иском к Махневу А.П. о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств, мотивируя свои требования тем, что с Дата обезличена года состояла с Махневым А.П. в браке. Дата обезличена года брак между ними был расторгнут. От брака у них имеется сын Дата обезличена года рождения. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ...ххх, площадью, хх,х м2. Стоимость квартиры по договору купли-продажи составляет хххххх рублей. Для приобретения спорной квартиры были использованы денежные средства из семейного бюджета в размере хххххх рублей, а также денежные средства в размере хххххх рублей, вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ...хх, принадлежащей ей до брака с Махневым и не являющейся совместной собственностью. В договоре купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ...ххх доли собственников указаны равными – по ?. Однако такое распределение долей не соответствует реальному вложению денежных средств в приобретение квартиры. Доля Махнева в приобретаемой квартире должна составлять 13/100, а ее доля 87/100 – пропорционально вложенным средствам. Вложения Махнева составили ххххх рублей, что составляет 13% от стоимости квартиры. В период брака для семейных нужд были получены следующие кредиты – между ней и Банком ВТБ 24 на сумму ххххх рублей сроком до Дата обезличена года, сумма задолженности на Дата обезличена года составляет ххххх рублей; между ней и Сберегательным банком на сумму хххххх рубля хх копеек, сумма задолженности на декабрь хххх года хххххх рубля. Обязательства исполняются надлежащим образом. После расторжения брака Махнев А.П. не вносил денежные средства в погашение кредитов.

Просила признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, ул. хххххх площадью хх,х м2 за собой на 87/100, за Махневым А.П. на 13/100. Просила признать себя и Махнева А.П. солидарными заемщиками по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между ВТБ 24 ЗАО и Власовой М.В. Признать себя и Махнева А.П. солидарными заемщиками по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между Сберегательным банком РФ ОАО и Власовой М.В.

Власова М.В. в судебном заседании на иске настаивала, просила признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Новокузнецк, ул. ххххххх площадью хх,х м2 за собой на 87/100, за Махневым А.П. на 13/100. Просила признать себя и Махнева А.П. солидарными заемщиками по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между ВТБ 24 ЗАО и Власовой М.В. Признать себя и Махнева А.П. солидарными заемщиками по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между Сберегательным банком РФ ОАО и Власовой М.В. суду пояснила, что с Дата обезличена года состояла с Махневым А.П. в браке. Дата обезличена года брак между ними расторгнут. Квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ...ххх приобретена ими в период брака, право собственности оформлено по ?. Денежные средства для приобретения квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ...ххх сложились из средств, полученных от продажи принадлежащей ей до брака квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ...хх в сумме хххххх рублей, оставшаяся сумма – заемные средства.

Махнев А.П. в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что квартира приобретена в период брака, Власова не возражала против оформления права собственности на квартиру в равных долях.Денежные средства по кредитным договорам были потрачены истцом на свои нужды.

Представитель Власовой М.В. Сахарова Т.В. в судебном заседании требования поддержала.

ВТБ 24 (ЗАО) о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили возражения, пояснили, что обязательства по кредитному договору несет лицо, выступающее стороной договора, расторжение брака не является основанием для изменения условий кредитного договора. Кроме того, возложение на Махнева А.П. обязанности по погашению оставшейся суммы задолженности приведет к нарушения интересов банка, так как его платежеспособность банком проверена не была.

Сберегательный банк Российской Федерации городское отделение Сбербанка России № 2363 о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представили.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в иске Власовой М. В. к Махневу А. о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств следует отказать.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требования любого из супругов.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К общему имуществу супругов относят доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале,, внесенные в кредитные учреждения или в коммерческие организации и любое другое имущество, нажитое супругами в браке независимо от того, на кого из супругов оно приобретено или на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество полученное одним из супругов во время в брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов, доли супругов признаются равными.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух – и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

-при существенном нарушении договора другой стороной,

-в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года брак между Власовой М.В. и Махневым А.П. расторгнут.

Дата обезличена года истцом и ответчиком была приобретена квартира в равных долях, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ...ххх, площадью, хх,х м2 – копиял.д.8.

Истец и ответчик зарегистрировали свои права в праве собственности на квартиру по проспекту ххххххххххх в равных долях – по ? доле каждый – копия свидетельства о регистрации права приобщена к материалам дела.

Кроме того, истец представила копию согласия на кредит в ЗАО «ВТБ24» от Дата обезличена года Номер обезличен – копиял.д.9, график погашения кредитал.д.11, кредитный договор, заключенный между Власовой М.В. и ОАО «Сбербанк России» копиял.д.12-15. кредитный договор Номер обезличен между Махневым А.П. и ОАО «Сбербанк России» от Дата обезличена года на приобретение квартиры в городе Новокузнецке.

Свидетель В. суду пояснила, что истица ее дочь. Квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ...ххх была приобретена на денежные средства, полученные от продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: город Новокузнецк, ...хх. На недостающую сумму был оформлен кредит.

Свидетели Т. и П. суду пояснила, что Власова и Махнев их знакомые. Квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ...ххх приобреталась на деньги от продажи однокомнатной квартиры и на заемные средства.

Суд полагает, что бесспорно установлено, что квартира, расположенная по адресу: город Новокузнецк, ...ххх приобретена Власовой и Махневым Дата обезличена года – в период брака на общие денежные средства.

Доводы Власовой М.В. о том, что денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежащей ей до брака, были направлены на приобретение спорной квартиры и поэтому ее доля в праве собственности должна быть больше, не могут служить основанием для удовлетворения требований, так как стороны при приобретении квартиры и регистрации своих прав в отношении квартиры пришли к соглашению о равных долях – по 1 / 2 доле в праве собственности на квартиру.

Требования Власовой в части признать себя и Махнева А.П. солидарными заемщиками по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между ВТБ 24 ЗАО и Власовой М.В. и солидарными заемщиками по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года между Сберегательным банком РФ ОАО и ней также не подлежат удовлетворению, так как расторжение брака и раздел имущества супругов не могут обуславливать изменение условий кредитного договора.

Таким образом, в иске Власовой М.В. к Махневу А.П. о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в иске Власовой М.В. к Махневу А.П. о разделе совместно нажитого имущества, разделе долговых обязательств.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Андреева Ю.А.

Верно :судья Андреева Ю.А.

Решение вступило в законную силу «_______»______________ 20 года

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200