О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Милочкиной Р.А.
При секретаре Комлик В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 13.01.2011г.
дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире по ... г.Новокузнецка. Требования мотивированы тем, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности. Вместе с ней проживают два несовершеннолетних ребенка. Также в квартире зарегистрирован ответчик, который является ее бывшим мужем. В сентябре 2008г. ответчик выехал из квартиры, Дата обезличенаг. брак между ними был расторгнут. С момента выезда ответчик в квартире не появлялся, не изъявлял намерений о пользовании жилым помещением.
Стороны не явился дважды в судебное заседание – 12.01.2011г. и 14.01.2011г., были надлежащим образом извещены о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Милочкина Р.А.