О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011 года гор. Новокузнецк
Суд Центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретареСальниковой Е. Н.
При рассмотрении в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке гражданского дела по иску Малявской Н.В. к Пузановой Г.Н. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Малявская Н. В. обратилась в суд с иском к Пузановой Г. Н. о взыскании долга.
В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика Пузановой Г. Н,: гор. Новокузнецк, ул. ..., который фактически не существует.
С целью установления места регистрации ответчика Пузановой Г. Н. по месту жительства, а также возможного установления места жительства, судом был направлен запрос в УФМС по Кемеровской области по гор. Новокузнецку.
Согласно поступившей из УФМС РФ по кемеровской области по го. Новокузнецку адресной справке следует, что Пузановой Г.Н., ... года рождения, фактически зарегистрирована по месту жительства: гор. Новокузнецк, пр. ....
Факт проживания ответчика по указанному адресу подтверждается уведомлением о вручении повестки, направленной Пузановой Г. Н. заказной корреспонденцией.
Из изложенного следует, что согласно административно-территориальному делению, пр. ... находится в Новоильинском районе гор. Новокузнецка.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Малявской Н.В. к Пузановой Г.Н. о взыскании долга было изначально принято Центральный районным судом гор. Новокузнецка с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Присутствующая в судебном заседании Малявская Н. В. не возражала против передачи дела по подсудности в Новоильинский районный суд гор. Новокузнецка.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Новоильинский районный суд гор. Новокузнецка ( 654054, гор. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79), то есть по месту жительства ответчика Пузановой Г. Н.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Малявской Н.В. к Пузановой Г.Н. о взыскании долга передать по подсудности в Новоильинский районный суд гор. Новокузнецка (654054, гор. Новокузнецк, ул. Косыгина, 79).
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Приложение: гражданское дело № ...
Судья- (подпись) О. В. Пышкина
Верно, судья- О. В, Пышкина
Определение вступило в законную силу «__________»________________2011 г.
Судья-