Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О. В.
При секретаре сальниковой Е. Н.
Рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству 12 января 2011 года гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Савченко С.Г., Козыревой Н.С., Козыреву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО «МДМ банк» обратилось в суд с иском к Савченко С. Г., Козыревой Н. С., Козыреву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Кирин В. В., действующий на основании доверенности, настаивал на заявленных требованиях.
Ответчики Савченко С. Г., Козырева Н, С., Козырев Е, В. иск не признали, суду пояснили, что по данному иску Центральным районным судом гор. Новокузнецка было вынесено заочное решение суда, на которое ими была подана кассационная жалоба. В обоснование доводов суду предоставлено заочное решение Центрального районного суда гор. Новокузнецка от 30.03.2010 года.
Выслушав пояснения сторон, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Савченко С. Г., Козыревой Н. С., Козыреву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если :
- в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что в производстве Центрального районного суда гор. Новокузнецка находится гражданское дело № ... по иску ОАО «МДМ Банк» к Савченко С.Г., Козыревой Н.С., Козыреву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
30.03.2010 года по указанному делу было вынесено заочное решение, которым требования ОАО «МДМИ Банк» были удовлетворены в полном объеме.
Из пояснений ответчиков следует, что ими подана кассационная жалоба на указанное решение суда.
Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ОАО «МДМ Банк».
На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Савченко С.Г., Козыревой Н.С., Козыреву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья- (подпись) О, В. Пышкина
Верно, судья- О. В. Пышкина