о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Бабенковой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10 ноября 2010 года

дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) к Рыбальченко С.В., Рыбальченко Н.В., Курлис Е.А. о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между Сберегательным Банком РФ и Рыбальченко С.В. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых на срок по Дата обезличена. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от Дата обезличена., и в соответствии с мемориальным ордером № ... от Дата обезличена., кредитные средства заемщиком были получены.

В качестве обеспечения возвратности кредита между банком и Рыбальченко Н.В., Курлис Е.А. были заключены договоры поручительства, в которых предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком солидарно.

В соответствии со срочным обязательством № ... (приложение к кредитному договору), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере ... руб. Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно истории договора, заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на Дата обезличена задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб. ... коп., просроченные проценты на внебалансе ... руб. ... коп., неустойка за просрочку основного долга - ... руб., неустойка за просрочку процентов - ... руб. Всего: ... руб.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчики о слушании дела извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями и лично в судебном заседании, о чем свидетельствует их подписи, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили. В связи с неявкой ответчиков и по ходатайству ответчика дело неоднократно откладывалось, однако ответчики в заседание не явились, возражений против иска не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличенаг. между АК Сберегательным банком РФ и Рыбальченко С.В. был заключен кредитный договор № .... В соответствии с п.... договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды под ... % годовых на срок по Дата обезличена г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.... договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

п. ... договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В соответствии со срочным обязательством №... (приложение № ... к кредитному договору № ... от Дата обезличена г.) заемщик Рыбальченко С.В. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличена г. в сумме ... руб.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, Дата обезличена г. АК Сберегательный Банк РФ и Рыбальченко Н.Н., Курлис Е.А. заключили договоры поручительства, в соответствии с п..... указанных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п.... договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.... договора, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Суду был представлен мемориальный ордер от Дата обезличенаг. на получение ответчиком Рыбальченко С.В. денежных средств по кредитному договору в сумме ... руб. Тем самым подтверждается, что кредитный договор фактически исполнен банком, а заемщик распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Рыбальченко С.В. нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита, что подтверждается историей операций по кредитному договору.

Из справки банка видно, что на Дата обезличенаг. долг Рыбальченко С.В. по кредитному договору составляет:

просроченная ссудная задолженность – ... руб.,

просроченные проценты – ... руб. ... коп.,

просроченные проценты на внебалансе – ... руб. ... коп.,

неустойка за просрочку основного долга – ... руб. ... коп.,

неустойка за просрочку процентов – ... руб. ... коп.

Судом проверены и признаны правильными расчеты размера ссудной задолженности, процентов и неустойки, произведенные истцом.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Поскольку истцом не заявлялось ходатайство об увеличении исковых требований, то взысканию подлежат суммы процентов и неустойки, рассчитанные им на день составления иска.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому Сберегательным банком РФ было оплачено ... руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыбальченко С.В., Рыбальченко Н.В., Курлис Е.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество), Городского отделения № ... ... задолженность по кредитному договору № ... от Дата обезличена г. в сумме ... руб. ... коп; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Дурова