Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
именем Российской Федерации
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретаре Сальниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 18 января 2011 года гражданское дело по иску Савочкиной Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
Истец Савочкина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «СДС» о взыскании страховой выплаты.
Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего ... года с участием автомобиля П., рег. знак ...
... года истец обратился к страховщику и ... года предоставил все необходимые документы, а также поврежденный автомобиль для осмотра, однако страховщик принимать документы отказался в связи с требованием истца выдать соответствующую расписку, подтверждающую факт их приемки. Осматривать автомобиль страховщик также отказался.
Считает отказ страховщика от приема документов и фактический отказ от выплаты незаконным.
Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ... рублей, расходы по оплате за оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, государственной пошлине в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец в лице представителя Гордиенко В.А., действующего на основании доверенности от ... года, поддерживает заявленные требования, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы в сумме ... рублей.
Ответчик ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, обозрев представленное со стороны ответчика ходатайство, а также административный материал, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25.04.2002 года за №40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Статья 13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года предусматривает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В соответствии с п. в ст. 7 Закона РФ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ... года в 15-00 часов в гор. Новокузнецке по ул. ... произошло ДТП с участием автомобилей П., рег. знак ...
Виновником в ДТП на основании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... года признан К., который является собственником автомобиля К., рег. знак ...
В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб.
Риск гражданской ответственности К. застрахован в ООО «ГСКК» (в настоящее время ООО «СК «СДС») по полису страхования серии ... №....
В соответствии с п. 42 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.
По словам представителя истца, примерно через неделю после ДТП Савочкина Н.А. обращалась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения вместе с необходимыми документами, однако в устном порядке ей было отказано.
Опрошенный в судебном заседании свидетель С. суду пояснил, что приходится супругом Савочкиной Н.А.. После произошедшего ДТП они вместе обращались в страховую компанию, расположенную по адресу: гор. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 17. Когда пришли туда (примерно через неделю после ДТП), передали заявление о выплате страхового возмещения и отчет об оценке ущерба, однако документы не приняли без объяснения причин.
Как усматривается из материалов дела ... года Савочкиной Н.А. на имя руководителя ООО «СК «СДС» было направлено заявление о выплате страховой суммы вместе с приложениями, что подтверждается почтовым штампом и описью вложения.
Согласно отчета ИП Лобанова О.Ю. №... от ... года, рыночная стоимость услуг по приведению автомобиля в доаварийное состояние, определенная затратным подходом, округленно составляет ... рублей.
До настоящего времени страховая выплата Савочкиной Н.А. не произведена, мотивированный отказ отсутствует.
Суд считает, что произошедшее ... года ДТП является страховым случаем, поскольку задает всеми признаками, установленными ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не оспаривается ответчиком, а, следовательно, возлагает на страховщика обязанность произвести выплату страхового возмещения.
Доводы ответчика о том, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, ввиду чего исковое заявление следует оставить без рассмотрения, опровергается материалами дела.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что страховой случай произошел по вине водителя К., риск гражданской ответственности которой был застрахован ООО «СК «СДС», имуществу истца причинен имущественный вред в размере ... рублей, размер которого не оспаривается ответчиком и не превышает лимит ответственности, следовательно, страховая компания обязана в силу закона произвести в пользу Савочкиной Н.А. страховую выплату в сумме ... рублей.
Страховое возмещение, выплачиваемое в соответствии со ст. 7 Закона «Об ОСАГО», возмещает вред, причиненный потерпевшему лицом, застраховавшим свою ответственность, вследствие наступления страхового случая. Расходы же потерпевшего по проведению независимой экспертизы возникают уже вследствие действий страховщика, не организовавшего ее проведение в установленные настоящим законом сроки. Следовательно, расходы по проведению экспертизы не подлежат возмещению в пределах страховой суммы, а подлежат взысканию на основании ст. 15 ГК РФ.
Таким образом, понесенные Савочкиной Н.А. расходы по оплате экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... рублей следует взыскать с ООО «СК «СДС», как убытки.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления Савочкиной Н.А. была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, понесены расходы по оформлению доверенности на представителя в размере ... рублей. Указанные расходы подтверждены квитанциями и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве доказательств, подтверждающих расходы по оплате услуг представителя, сторона истца представила расписку, которая подтверждает, что представитель истца Гордиенко В.А. получил от Савочкиной Н.А. ... рублей за оказание услуг в суде по делу по иску к ООО «СК «СДС».
С учетом степени участия представителя истца в деле, исходя из разумных пределов, с учетом сложности дела, суд приходит к выводу, что в возмещении судебных расходов по оплате расходов представителя подлежит взысканию с ответчика сумма в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу Савочкиной Н.А. в счет страхового возмещения сумму ... рублей, расходы за проведение оценки в сумме ... рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме ... рублей, расходы по оплату услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае. если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 20 января 2011 года
Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина
Верно, судья- О. В. Пышкина
Решение вступило в законную силу «___________»____________2011 г.
Судья-