о взыскании задолженности по кредиту

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Назаренко И.А.

При секретаре Гагауз Д.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

14 января 2011 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «МДМ-Банк» (06.08.2009г. ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименование банка изменены на ОАО «МДМ-Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от ..... Заемщику был предоставлен кредит в размере 171 808 руб. под ...% годовых на 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитования, должник обязался возвратить предоставленный кредит согласно графику, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства, по данному договору ответчик передает банку в залог транспортное средство NISSAN PULSAR, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель ... года выпуска, цвет кузова серый (залоговой стоимостью 140 000 рублей).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако, в нарушение графика, ответчик не производит необходимые платежи, нарушая график возврата кредита. Задолженность ответчика составляет 128 592 руб. 09 коп., а именно: задолженность по основному денежному долгу: 101 430 руб. 79 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 20 492 руб. 33 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга: 6 668 руб. 97 коп.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 128 592 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3771 руб. 84 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство NISSAN PULSAR, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель ... года выпуска, цвет кузова серый, установив начальную продажную стоимость 140 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата обезличенагода, уменьшила исковые требования до 93 451,72 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу: 66 430,79 руб.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 20 351,96 руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга:6 668,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3771 руб. 84 коп. От требования об обращении взыскания на транспортное средство NISSAN PULSAR, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель ... года выпуска, цвет кузова серый представитель истца отказалась, так как данный автомобиль попал в ДТП и в настоящий момент восстановлению не подлежит.

Ответчик ФИО1 после уменьшения исковых требований истцом признал иск в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличенаг. между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ...

Согласно п.2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту мастер-кредит АВТО «Удобный», кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, графика и настоящих условий.

В соответствии с п.3.1 условий, банк обязуется открыть клиенту счет, и предоставить кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а клиент обязуется использовать кредит по целевому назначению и возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в сроки, предусмотренные графиком.

Из заявления-оферты на заключение договора банковского счета следует, что ФИО1 был представлен кредит в сумме 171 800 руб. под 26% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля NISSAN PULSAR.

Пункт 6.1 условий предусматривает, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 120 процентов годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

В соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к договору, ФИО1. обязался ежемесячно вносить платежи в погашение основного долга, процентов и вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 5 144,00 рублей.

Кредитный договор обеспечивается договором залога ... от Дата обезличена года, заключенного между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 по условиям которого залогодатель (ФИО1) передает залогодержателю (банку) в залог приобретаемое залогодателем в ООО «Авто-Гарант» по договору от Дата обезличена года автотранспортное средство – автомобиль NISSAN PULSAR.

Судом установлено, что Дата обезличенаг. ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименование банка изменены на ОАО «МДМ-Банк».

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 существенно нарушал свои обязательства по кредитному договору, не вносил длительное время платежи в погашение кредита и процентов.

Из справки банка видно, что долг ФИО1 по кредитному договору составляет 93 451,72 руб., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу: 66 430,79 руб.

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга: 20 351,96 руб.

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга:
6 668,97 руб.

Судом проверены и признаны правильными расчеты истца, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика. Кроме того, сам ответчик признал данные исковые требования.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ОАО «МДМ Банк» было оплачено 3 771,84 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «МДМ-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 93 451,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 771,84 руб.

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2011 г.

Мотивированное решение составлено 17 января 2011 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) Назаренко И.А.

...

...

...