РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Федоренко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 20 января 2011г.
гражданское дело по иску Волошиной С.А. к Волошину В.В. о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Волошина С.А. обратилась в суд с иском к Волошину В.В. и просила произвести раздел совместно нажитого в период брака имущество и выделить истцу 1/2 долю в совместной собственности, а именно: от 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., автомобиля ... года выпуска, гос. Номер обезличен..., автомобиль грузовой ..., гос. ...; обязать ответчика предоставить правоустанавливающие документы на автомобили, подлежащие разделу.
Требования мотивированы тем, что на основании решения мирового судьи участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка, брак между Волошиной С.А. и Волошиным В.В. от Дата обезличена г. расторгнут. От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей, сын ..., Дата обезличена г.р. (ребёнок инвалид) и дочь .... Дата обезличена г.р. Фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекратились так же с момента расторжения брака, общее хозяйство с данного периода времени не ведется, совместно не проживают. В период брака истцом и ответчиком было совместно нажито следующее имущество: квартира, приобретенная как общая долевая собственность, состоящая из трех комнат, общей площадью ... кв. м., расположенная по адресу: ..., ..., дом ... .... При покупке доли в праве определены следующим образом: Волошин В.В.- ответчик - 1/3 доля, .... - 1/3 доля, .... - 1/3 доля. Таким образом, разделу между бывшими супругами подлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности, приобретённая в браке и зарегистрирована на имя Волошина В.В. Вышеуказанная квартира была приобретена в Дата обезличена ... легковой (микроавтобус) .... Данный автомобиль приобретён в Дата обезличена ... по документам, автомобиля, является ответчик. Автомобиль грузовой .... Указанный грузовой автомобиль приобретён в период совместного проживания с ответчиком в Дата обезличена ... по документам, автомобиля, является ответчик. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью истца и ответчика, между ними не достигнуто. Правоустанавливающие документы на спорное имущество находятся у ответчика, который препятствует истцу в доступе, как к этому имуществу, так и к их документам. Таким образом, у истца нет возможности сделать надлежащую оценку стоимости спорного имущества. Тем не менее, рыночная стоимость аналогичного имущества на сегодняшний день Дата обезличенаг., составляет: 1/3 доля в праве общей долевой собственности в вышеуказанной трех комнатной квартире, общей площадью ... кв. м., на Дата обезличена г. составляет - ... рублей; легковой автомобиль (микроавтобус) ... года выпуска ориентировочно составляет - ...; грузовой автомобиль ..., ориентировочно составляет - ... рублей. Итого всего на сумму - ... рублей, следовательно, истцу при подаче данного искового заявления следует уплатить государственную пошлину ... рублей. На сегодняшний день, истец не имеет стабильного ежемесячного дохода, т.к. вынуждена сидеть дома по уходу за детьми. Единственное средство к существованию у истца и детей, это ежемесячная пенсия по инвалидности ребёнка (Волошина Д.В.), т.к. ответчик так же не принимает участия в воспитании и содержании детей.
В судебном заседании истец Волошина С.А. на иске настаивала.
В судебном заседании ответчик Волошин В.В. в суде против иска возражал в части.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что иск Волошиной подлежит удовлетворению в части исходя из следующего.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В судебном заседании установлено, что брак между Волошиным В.В. и Волошиной С.А. был заключен Дата обезличенаг., брак прекращен Дата обезличенаг. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Новокузнецка. Волошин В.В. и Волошина С.А. имеют двоих несовершеннолетних детей, ...
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, решением мирового судьи, свидетельствами о рождении.
Дата обезличенаг., с согласия Волошиной С.В. на приобретением супругом, Волошиным В.В. 1/3 доли в праве собственности на квартиру, между ... – продавцом и Волошиным В.В., ... – покупателями был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу ..., ..., стоимостью ... ....
Дата обезличенаг. было выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого Волошиным В.В., ... принадлежит по 1/3 доле в праве собственности в квартире по ..., что подтверждается свидетельствами.
Доводы ответчика о том, что денежные средства на приобретение квартиры принадлежали ему, он их накопил до брака, суд не принимает во внимание, доказательств данных доводов им не представлено.
Из объяснений сторон следует, что до заключения брака, стороны совместно проживали более 9 месяцев, вели совместное хозяйство, имели самостоятельные доходы, кроме того, у Волошиной имелись накопления в виде пенсии по ребенка-инвалида.
Доводы истца о том, что стороны совместно участвовали в приобретении квартиры, ответчиком не оспорены.
На основании изложенного, учитывая, что спорная квартира была приобретена сторонами в период брака на совместные денежные средства, является их совместной собственностью, то суд находит, что следует произвести раздел общего имущества супругов Волошиной С.А. и Волошина В.В, признав за каждым право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ...
Кроме того, в период брака, Дата обезличенаг., на совместные денежные средства был приобретен автомобиль «...», что подтверждается выпиской по запросу ОГИБДД УВД по г. Новокузнецку.
Учитывая объяснения ответчика о том, что автомобиль «... выпуска, цвет зеленый, государственный регистрационный знак ... был приобретен ими на совместно нажитые денежные средства и в период брака, и что против раздела ответчик не возражает, то суд находит, что следует произвести раздел общего имущества супругов Волошиной С.А. и Волошина В.В., признав за каждым право собственности на ? долю в праве собственности на автомобиль «... выпуска, цвет зеленый, государственный регистрационный знак ....
Однако, как видно из выборки по запросу ОГИБДД УВД по г. Новокузнецку автомобиль «...» был приобретен Волошиным Дата обезличенаг., то есть до брака с истицей.
Представленная истицей квитанция на .... не подтверждает тот факт, что автомобиль «...» был приобретен за счет этих денежные средств.
Доказательств того, что он приобретен на совместные денежные средства, истцом не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что автомобиль «...» приобретен Волошиным до брака на собственные денежные средства, то суд находит, что в разделе автомобиля «...» следует отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с Волошина В.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...., взыскать с Волошиной С.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел общего имущества супругов Волошиной С.А. и Волошина В.В., признав за каждым право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ..., на ? долю в праве собственности на автомобиль «.... выпуска, цвет ..., государственный регистрационный знак ....
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Волошина В.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ....
Взыскать с Волошиной С.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Определение вступило в законную силу «____________»________________201____г.
Судья. ___________________________