Дело № 2-
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 01 февраля 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Вельдину ВА о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Вельдину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с кредитным договором (при ипотеке в силу закона) № … от …г. (далее – кредитный договор) ОАО «УРСА Банк» предоставил Вельдину В.А. кредит в сумме … руб. под …% годовых сроком на … месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита.
Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно: приобретения в частную собственность ответчика недвижимого имущества, находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, Центральный район, ул. Б., … (далее – квартира), стоимостью … руб., что подтверждается договором купли-продажи от. ..., за которую банком по заявлению ответчика была перечислена сумма в размере … руб. на специальный банковский счет продавца квартиры в качестве окончательного расчета на приобретаемую квартиру.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет … руб., согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, подписанного ответчиком.
В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней.
На основании п. 4.4.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору, в течение 30 календарных дней, считая с даты предъявления кредитором письменного уведомления с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств квартиру.
Согласно п. 5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик платит кредитору повышенную процентную ставку в размере пятикратной ставки за пользование кредитом, предусмотренной настоящим договором. Повышенные проценты, рассчитываются банком ежедневно на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной настоящим договором, как срок возврата кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов заемщик платит кредитору пени в размере 0,3% годовых от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
… ответчику были направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором сообщалось требование об исполнении обязательств в срок до. .. Однако, в указанный срок обязательства ответчиком не были исполнены.
На. .. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет … руб., где из них:
- … руб. – задолженность по основному долгу;
- … руб. – задолженность по процентам за кредит;
- …руб. – задолженность по штрафным санкциям за просроченный кредит;
- … руб. – задолженность по пене за невыплаченные проценты.
Просят взыскать с Вельдина В.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере … руб.; расходы по уплате госпошлины в размере … руб.
Представитель истца Кирин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Ответчик Вельдин В.А. в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющимся в деле адресам: ул. В., …
Адресной справкой подтверждено, что ответчик имеет регистрацию по адресу: ул. В., … Других данных о месте жительства ответчика у суда не имеется.
Судебные извещения о назначении досудебной подготовки, о назначении дела к судебному разбирательству также направлялись ответчику по данному адресу.
Доказательств того, что данные адреса не являются адресами места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
В силу ст. 115 ГПК РФ время вручения адресату судебных повесток или судебных извещений фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что он переменил адрес своего места жительства.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. суд принял все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства, и признает, что по настоящему делу судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.
Кроме того, до начала судебного заседания от ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин невозможности явки в судебное заседание, о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
В данном случае, судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к.: ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд считает, что имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его не явкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что … ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименования Банка изменены на ОАО «МДМ Банк», что подтверждается сведениями о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельствами о внесении записей в ЕГРЮЛ, уставом ОАО «МДМ Банк».
В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» 06.08.2009г. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от 07.08.2009г. за № 10-26-4/9600).
Так, … между ОАО «УРСА Банк» и Вельдиным В.А. был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) №…
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере … руб. сроком на … месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита (перечисления денежных средств на счет заемщика), на условиях, установленных настоящим договором.
В силу п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № … в ОАО «УРСА Банк», открытый на имя заемщика, в течение 2 рабочих дней с момента предоставления кредитору документов.
Зачисленные согласно п. 2.1 настоящего договора денежные средства по заявлению заемщика перечисляются в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры (с ипотекой в силу закона) на счет продавца квартиры № …, открытый на имя Седельниковой О.В. в ОАО «УРСА Банк» (п. 2.2 кредитного договора).
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств кредитором на счет заемщика № … в ОАО «УРСА Банк».
Согласно п. 2.4 кредитного договора кредитор после подписания настоящего договора открывает на имя заемщика счет по учету средств предоставленного кредита (далее – ссудный счет).
В соответствии с разделом 2 кредитного договора, выписки по счету кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме … руб. в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита со счета заемщика № … на счет продавца квартиры № …, открытый на имя Седельниковой О.В. в ОАО «УРСА Банк».
Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном настоящим договором.
Разделом 3 кредитного договора закреплен порядок пользования кредитом и его возврата.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере …% годовых.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет … руб., согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, подписанного ответчиками (п. 3.3.5 кредитного договора).
Пунктом 4.1 кредитного договора установлены обязанности заемщика, среди которых: возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение … месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита (п. 4.1.1); возвращать кредит и уплачивать начисленные кредитором проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов в сумме и порядке, указанном в разделе 3 настоящего договора; и др.
Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, размере и порядке, установленных графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Как установлено судом из искового заявления, пояснений представителя истца на. .. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет … руб., где из них:
- … руб. – задолженность по основному долгу;
- … руб. – задолженность по процентам за кредит;
- … руб. – задолженность по штрафным санкциям за просроченный кредит;
- … руб. – задолженность по пене за невыплаченные проценты.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает его правильным. Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней.
На основании п. 4.4.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору, в течение 30 календарных дней, считая с даты предъявления кредитором письменного уведомления с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование им, обратить взыскание на заложенную в обеспечение выполнения обязательств квартиру.
Согласно п. 5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик платит кредитору повышенную процентную ставку в размере пятикратной ставки за пользование кредитом, предусмотренной настоящим договором. Повышенные проценты, рассчитываются банком ежедневно на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной настоящим договором, как срок возврата кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита включительно. При нарушении сроков уплаты начисленных процентов заемщик платит кредитору пени в размере 0,3% годовых от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
… ответчику были направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором сообщалось требование об исполнении обязательств в срок до. .. Однако, в указанный срок обязательства ответчиком не были исполнены.
Таким образом, установлено, что Вельдин В.А. надлежащим образом не исполняет, взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушает сроки внесения платежей по кредитному договору. Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик длительное время не предпринимает.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ. Данный договор был подписан сторонами.
В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.
Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию также расходы банка по оплате госпошлины в размере … руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать с Вельдина ВА в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № … от. .. в размере … руб., где из них: … руб. – задолженность по основному долгу, … руб. – задолженность по процентам за кредит, … руб. – задолженность по штрафным санкциям за просроченный кредит, … руб. – задолженность по пене за невыплаченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2011г.
Судья: Евдокимова М.А.