З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 27.01.2011 года дело по иску Федотова А.А. к Матвиец С.Г. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Матвиец С.Г. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года Матвиец С.Г. обратился к нему с просьбой дать в займы ххххх рублей с условием возврата данной суммы до Дата обезличена года в случае задержки платежа обязался оплатить пеню в размере х,х% от невыплаченной суммы до полного погашения задолженности. Он занял Матвиец С.Г. ххххх рублей, о чем Матвиец С.Г. выдал расписку. В установленный срок Матвиец С.Г. денежные средства не возвратил. Сумма пени на Дата обезличена года составляет хххххх рублей, однако в порядке ст. 333 ГК полагает возможным снизить сумму пени до ххххх рублей.
Просит взыскать с Матвиец С.Г. в свою пользу сумму долга в размере ххххх рублей и сумму пени в размере ххххх рублей.
Представитель Федотова А.А. Василенко Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Матвиец С.Г. в пользу Федотова А.А. сумму долга в размере ххххх рублей и сумму пени в размере ххххх рублей.
Матвиец С.Г.о дне слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией, уведомление о вручении приобщено к материалам дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Федотов А.А. предоставил в долг Матвиец С.Г. ххххх рублей сроком до Дата обезличена года – копиял.д.4.
Судом бесспорно установлено, что истец предоставил ответчику взаймы ххххх рублей.
Определяя сумму пени, суд исходит из следующего – сумма по договору займа составила ххххх рублей; период просрочки ххх дней; размер процентов – х,х% в день. Таким образом, ххххх х х,х% х ххх = хххххх рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает возможным снизить размер пени до ххххх рублей.
Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Матвиец С.Г. в свою пользу сумму долга в размере ххххх рублей и сумму пени в размере ххххх рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований – в сумме хххх рублей.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Матвиец С.Г. в пользу Федотова А.А. сумму долга в размере ххххх рублей, пени в размере ххххх рублей.
Взыскать с Матвиец С.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме хххх рублей.
Неявившейся стороной может быть подано заявление в Центральный суд города Новокузнецка об отмене заочного решения в течение 7 суток с момента получения копии решения. также еешение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток после окончания срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья- Андреева Ю.А.