о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 27.01.2011 года городе Новокузнецке дело по иску Дементьевой Т.В. к Хрусловой Е.Е., Хруслову Д.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Дементьева Т.В. обратилась в суд с иском к Хрусловой Е.Е., Хруслову Д.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года Хруслова Е.Е. взяла у нее по расписке в долг хххххх рублей на х месяцев сроком до Дата обезличена года. Дата обезличена года Хруслова Е.Е. взяла у нее в долг по расписке хххххх рублей и обязалась возвратить данную сумму через месяц с учетом выплаты х% в месяц. В установленные сроки денежные средства возвращены не были. В настоящее время задолженность Хрусловой Е.Е. составляет хххххх рублей – основной долг, ххххх рубля хх копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами. Дата обезличена года Хруслов Д.Н. взял у нее по расписке в долг хххххх рублей сроком на х месяцев, с учетом выплаты х% в месяц. В настоящее время задолженность Хруслова Д.Н. составляет хххххх рублей – основной долг, хххх рубль хх копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами. В добровольном порядке вернуть долг Хруслова Е.Е., Хруслов Д.Н. не желают.

Просит взыскать с Хрусловой Е.Е., в свою пользу по договору займа хххххх рублей, проценты в сумме ххххх рубля, с Хруслова Д.Н. хххххх рублей, проценты в сумме хххх рубль хх копейки. Взыскать с Хрусловой Е.Е., Хруслова Д.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей хх копеек.

Дементьева Т.В. в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать с Хрусловой Е.Е., в свою пользу по договору займа хххххх рублей, проценты в сумме ххххх рубля, с Хруслова Д.Н. хххххх рублей, проценты в сумме хххх рубль хх копейки. Взыскать с Хрусловой Е.Е., Хруслова Д.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей хх копеек. Суду пояснила, что Дата обезличена года она заняла Хрусловой хххххх рублей сроком на х месяцев под х%, вторую сумму она заняла Дата обезличена года сроком на месяц под х% в месяц, проценты следует взыскать на дату окончания договора. Хруслову она заняла Дата обезличена года хххххх рубля сроком на х месяцев под х% годовых – договоренность о сроке возврата долга была достигнута устно. Возвращены деньги в сумме ххххх рублей частями: в октябре 2008 года – ххххх рублей, в ноябре 2008 года - ххххх рублей, Дата обезличена года – ххххх рублей. Указанные суммы ей возвращал Хруслов в счет процентов по расписке от Дата обезличена года. Добровольно возвращать деньги Хрусловы не желают.

Представитель Хрусловой Е.Е., Хруслова Д.Н. Черненко Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования признала частично, суду пояснила, что деньги Хрусловы брали на развитие бизнеса. Часть средств передали в долг Важениной – снохе Дементьевой, которая свою задолженность намеревалась погасить самостоятельно.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 19.02.2010 года ставка рефинансирования установлена в размере 8,5 %.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Дементьева Т.В. предоставила Хрусловой Е.Е. в долг денежные средства в сумме хххххх рублей с учетом выплаты х% в месяц сроком до 01.11.2008 года – распискал.д.5.

хх.хх.хххх года Дементьева Т.В. предоставила Хрусловой Е.Е. в долг денежные средства в сумме хххххх рублей с учетом выплаты х% в месяц сроком на х месяцев – распискал.д.6.

Дата обезличена года Дементьева Т.В. предоставила Хруслову Д.Н. в долг денежные средства в сумме хххххх рублей с учетом выплаты х% в месяц с последующей пролонгацией – расписка. д.7.

Судом бесспорно установлено, что Дементьева Т.В. предоставила Дата обезличена года взаймы Хрусловой Е.Е. денежные средства в сумме хххххх рублей с учетом выплаты х% в месяц сроком до Дата обезличена года, Дата обезличена года - хххххх рублей с учетом выплаты х% в месяц сроком на х месяцев, Дата обезличена года Хруслову Д.Н. денежные средства в сумме хххххх рублей с учетом выплаты х%.

Деньги в сумме ххххх рублей Хрусловым Д.Н. возвращены частями: в хххххххх года – ххххх рублей, в ххххххх года - ххххх рублей, Дата обезличена года – ххххх рублей.

Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке Хруслова Д.Н. от Дата обезличена года, суд исходит из следующего – сумма по договору займа составила хххххх рублей, период просрочки хх месяцев хх дней (срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года), ставка рефинансирования х,х%. Таким образом, хххххх рублей х хххххххх х хх мес. хх дней = хххх рубль хх копейки.

С учетом произведенных выплат сумма задолженности Хруслова Д.Н. по процентам составляет хххх рубль хх копейки.

Сумма процентов, исходя из расписки составляет хххххх хх % хх месяцев = хххххх рублей. Суд полагает, что следует взыскать сумму процентов, исходя из расчета представленного истцом с учетом выплаченных хххххх рублей – ххххх рубля.

Не нашли своего подтверждения в судебном заседании доводы представителя ответчиков о том, что ответчики выплатили ххххххх рублей истицы в погашение основного долга, так как истец данные обстоятельства отрицает, пояснила, что по устной договоренности с ответчиками хххххх рублей были выплачены в счет выплаты процентов. Доводы истца в судебном заседании не опровергнуты.

Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам Хрусловой Е.Е. от Дата обезличена года, от Дата обезличена года суд исходит из следующего – сумма по договору займа составила ххххххх рублей, период просрочки хх месяцев хх дней ( период с Дата обезличена года по Дата обезличена года), ставка рефинансирования х,х%. Таким образом, хххххх рублей х ххххххх х хх мес. хх дней = ххххх рубля хх копеек.

Сумма процентов, исходя из расписок составляет хххххх хх % хх месяцев = хххххх рублей. Суд полагает, что следует взыскать сумму процентов, исходя из расчета представленного истцом – ххххх,хх рублей.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с Хрусловой Е.Е. в пользу Дементьевой Т.В. по договору займа хххххх рублей, проценты в сумме ххххх рубля, с Хруслова Д.Н. хххххх рублей, проценты в сумме хххх рубль хх копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме ххххх рублей хх копеек следует взыскать пропорционально с ответчиков с Хрусловой хххх рубль хх копейки, с Хруслова хххх,хх рублей – в пользу истца, в доход бюджета госпошлину хххх,хх рубля.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хрусловой Е.Е. в пользу Дементьевой Т.В. по договору займа хххххх рублей, проценты в сумме ххххх рубля, расходы по оплате госпошлины хххх рубль хх копейки.

Взыскать с Хруслова Д.Н. в пользу Дементьевой Т.В. по договору займа хххххх рублей, проценты в сумме хххх рубль хх копейки, расходы по оплате госпошлины хххх,хх рублей, в доход бюджета госпошлину хххх,хх рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья- подпись Андреева Ю.А.

Верно : судья- Андреева Ю.А.

Решение вступило в законную силу «______»________________ 20 года

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200