Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011 года гор. Новокузнецк
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О, В.
При секретаре Стерликовой Я. С,
При рассмотрении в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке гражданского дела по иску Шабаловой Т.В. к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» о защите прав потребителей,
У с т а н о в и л:
Шабалова Т. В. обратилась в суд с иском к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» о защите прав потребителей. Просит суд признать недействительным условия кредитного договора от Дата обезличена г.; взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета в размере ... рублей; признать недействительными условия договора от Дата обезличена года; взыскать с ответчика комиссию за ведении ссудного счета в размере ... руб.
В судебном заседании истец в лице представителя Машинской Н. Ю., действующей на основании доверенности от ... года уточнила заявленные ранее требования, просит суд признать недействительными условия кредитных договоров от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, взыскать с ответчика по указанным договорам комиссию за ведение ссудного счета в общей сумме ... руб. Суду пояснила, что расчет был изначально сделан неверно и с ответчика по двум кредитным договорам подлежала взысканию сумма ... руб.
В соответствии с абз 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно абз.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая пояснения представителя истца о том, что цена иска на момент обращения в суд составляла ... руб., суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что представители истца и ответчика не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье, руководствуясь сбз.5 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Шабаловой Т.В. к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» о защите прав потребителей, - передать по подсудности мировому судье судебного участка № _____ Центрального района гор. Новокузнецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Приложение: гражданское дело № Номер обезличен
Судья- (подпись) О. В. Пышкина
...
...
...