о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Новокузнецк Дата обезличена года

... суд ... области в составе:

председательствующего: ФИО0,

при секретаре: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску открытого акционерного общества к К.А., К.Г., В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО обратился в суд с иском к К.А., К.Г., В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с К.А., К.Г., В.А. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору в размере 198439 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 192900 руб., срочные проценты – 4662 руб. 05 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 361 руб. 19 коп., пеня, начисленная на неуплаченные проценты – 151 руб. 65 коп., пеня, начисленная на просроченный основной долг – 364 руб. 70 коп.; государственную пошлину в размере 5168 руб. 79 коп.. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена г. между ОАО и К.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО предоставил К.А. кредит в размере 300000 руб. под 19 % годовых на срок до Дата обезличена г.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО и К.Г., В.А. были заключены договоры поручительства. Дата обезличена г. К.А. в нарушение условий кредитного договора не обеспечил наличие на текущем счете денежных средств в сумме, достаточной для совершения очередного платежа по уплате основного долга и процентов. Далее платежи по договору прекратились. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу – 192900 руб., по срочным процентам – 4662 руб. 05 коп., процентам, начисленным на просроченный основной долг – 361 руб. 19 коп., пене, начисленной на неуплаченные проценты – 151 руб. 65 коп., пене, начисленной на просроченный основной долг – 364 руб. 70 коп..04.2013 г.. 0 руб. размере 300 000 ючен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого банк предоставил Кузьмину А.о кредитному д

Представитель истца Н.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить.

ФИО2, К.Г., В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал К.А., К.Г., В.А. по имеющимся в деле адресам:

1) К.А. – <адрес 1> л.д. 3 – исковое заявление,л.д. 14 – кредитный договор,л.д. 34 – копия паспорта, адресная справка);

2) К.Г. – <адрес 2> л.д. 3 – исковое заявление,л.д. 23 – договор поручительства физического лица,л.д. 39 – копия паспорта, адресная справка);

3) В.А. – <адрес 3> л.д. 3 – исковое заявление,л.д. 31 – договор поручительства физического лица,л.д. 44 – копия паспорта, адресная справка);

Судебные извещения о назначении досудебной подготовки, о назначении дела к судебному разбирательству, также направлялись ответчикам по данным адресам.

Доказательств того, что данные адреса не являются адресами места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, т.к.: ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчиков их неоднократной явкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Представитель истца не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условия предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии со ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ОАО и К.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил К.А. кредит на неотложные нужды в сумме 300000 руб. под 19 % годовых на срок по Дата обезличена г.

В соответствии с п. 3.1, 4.2.1, 4.2.2 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика открытый у кредитора. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

Если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договор, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (пункт 6.1 Кредитного договора).

Дата обезличена г. банк предоставил заемщику К.А. кредит в размере 300 000руб., что подтверждается мемориальным ордером.

В целях обеспечения исполнения обязательств К.А. по кредитному договору, ОАО и К.Г., В.А. заключили договоры поручительства. Согласно п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 указанных договоров поручители обязуются отвечать в полном объем перед кредитором за исполнение К.А. своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или) штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и\или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

ФИО3 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, не вносит платежи в погашение кредита и процентов. В связи с этим банком была начислена неустойка за неисполнение обязательств, как в части уплаты основного долга, так и части уплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленного банком расчета видно, что задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. составляет 198439 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 192900 руб., срочные проценты – 4662 руб. 05 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 361 руб. 19 коп., пеня, начисленная на неуплаченные проценты – 151 руб. 65 коп., пеня, начисленная на просроченный основной долг – 364 руб. 70 коп.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам, а также неустойки, исходя из предусмотренного договором графика. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности на Дата обезличена г. по кредитному договору в сумме 198439 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 192900 руб., срочные проценты – 4662 руб. 05 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 361 руб. 19 коп., пеня, начисленная на неуплаченные проценты – 151 руб. 65 коп., пеня, начисленная на просроченный основной долг – 364 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что К.А. обязательства перед банком не выполнил, а также то, что согласно надлежащим образом заключенных договоров поручительства К.Г., В.А. приняли на себя солидарную с К.А. ответственность за исполнение последним обязательств перед банком в том же объеме, что и заемщик, суд считает, что задолженность на Дата обезличена г. по кредитному договору в сумме 198439 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 192900 руб., срочные проценты – 4662 руб. 05 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 361 руб. 19 коп., пеня, начисленная на неуплаченные проценты – 151 руб. 65 коп., пеня, начисленная на просроченный основной долг – 364 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании платежного поручения истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5168 рублей 79 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с К.А., К.Г., В.А. в пользу открытого акционерного общества сумму задолженности по кредитному договору в размере 198439 руб. 60 коп., госпошлину в размере 5168 руб. 79 коп.

ФИО2 вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копни этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО4ФИО0

Решение вступило в законную силу