Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретаре Сальниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 27 января 2011 года дело по заявлению Бякова К.О. об оспаривании заключения Военно-врачебной комиссии Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка, решения Призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка,
у с т а н о в и л:
Бяков К.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения Военно-врачебной комиссии Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка, решения Призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка.
Требования мотивированы тем, что в декабре ... года была проведена военно-врачебная экспертиза в целях определения категории его годности по состоянию здоровья к военной службе.
Дата обезличена года в Призывной комиссии истцу был выдан военный билет и выписка из книги протоколов заседаний Призывной комиссии Центрального и ...ов гор. Новокузнецка (протокол Номер обезличен от Дата обезличена года), в которой со ссылкой на обследование КОКПБ от Дата обезличена года указаны данные: «внешне спокоен, отвечает по существу, обнаружен низкий запас теоретических знаний, суждения поверхностные» и поставлен диагноз: «органическое психическое расстройство умеренной степени выраженности».
В военном билете произведена запись, что на основании графы 14 «б» Постановления Правительства РФ «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» Бяков Е.О. признан ограниченно годным к военной службе. Само заключение комиссии выдать отказались.
Считает заключение комиссии ошибочным, никаких психических расстройств никогда не имел и не имеет. В 2007 году получил общее образование со средней оценкой успеваемости 3.25 балла. В дальнейшем с отличием окончил профессиональное училище №20 по специальности облицовщик-плиточник (третий разряд). Никогда на специальных медицинских учетах не состоял, к какой-либо ответственности за совершение правонарушений не привлекался, травм, в том числе головы не имел, родственников, страдающих психическими отклонениями, также нет. Спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические, психотропные и другие дурманящие вещества никогда не употреблял, на работе характеризовался положительно. То есть, выводы комиссии объективно не соответствуют психическому состоянию истца.
Просит суд отменить полностью заключение Военно-врачебной комиссии Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка о признании Бякова К.О. ограниченно годным к военной службе; выдать новый военный билет взамен билета АН Номер обезличен от Дата обезличена года; аннулировать запись Номер обезличен в книге протоколов заседаний Призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка (протокол Номер обезличен от Дата обезличена года).
В судебном заседании заявитель Бяков К.О., его представитель Карнаухов С.В. действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, уточнили заявленные требования, просят суд обязать Военно-призывную комиссию по Центральному и Куйбышевскому районам гор. Новокузнецка в период действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года отменить запись за Номер обезличен в книге протоколов заседаний Призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка (протокол Номер обезличен от Дата обезличена года); обязать Военно-призывную комиссию по Центральному и Куйбышевскому районам гор. Новокузнецка выдать военный билет.
Заинтересованное лицо Призывная комиссия Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка в лице представителя Ларина Д.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, не возражает против заявленных требований.
Заинтересованное лицо Военно-врачебная комиссия Центрального и Куйбышевского района гор. Новокузнецка были извещены о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направили, причину неявки суду не пояснили.
Отдел военного комиссариата Кемеровской области по Центральному и Куйбышевскому районам гор. Новокузнецка в лице представителя Тепухиной Е.С., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, не возражала против заявленных Бяковым К.О. требований.
Призывная комиссия Кемеровской области в лице представителя Тепухиной Е.С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, не возражала против заявленных Бяковым К.О. требований. Суду пояснила, что Призывная комиссия работает в период с 01.10. по 31.12 и с 01.04 по 15.07 каждого года, поэтому решить вопрос об отмене записи в книге протоколов и выдаче военного билета возможно в период ее работы.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либор обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляются два раза в год с 1 апреля дл 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 28 Закона РФ решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 указанного Закона врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности указанных граждан к военной службе по следующим категориям:
А– годен к военной службе;
Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В – ограниченно годен к военной службе;
Г – не годен к военной службе.
В судебном заседании установлено, что в призыв 2009 года в отношении Бякова К.О. проводилась военно-врачебная экспертиза для определения категории годности по состоянию здоровья к военной службе.
Как усматривается из выписки из книги протоколов заседаний призывной комиссии Центрального района гор. Новокузнецка Кемеровской области (протокол Номер обезличен от Дата обезличена года), решением призывной комиссии на основании статьи 14 «б» «Расписания болезней» Бяков К.О. признан ограниченно годным к военной службе. Категория годности к военной службе – «В». Поставлен диагноз: органическое психическое расстройство умеренной степени выраженности».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» от 25.02.2003 года №123 (ст. 14 «Расписание болезней») категория «в» устанавливается при наличии органических психических расстройств при умеренно выраженных психических нарушениях. Статья предусматривает психозы, другие психические расстройства, изменения личности и поведения, обусловленные повреждением и дисфункцией головного мозга (травмы, опухоли головного мозга, энцефалит, менингит, нейросифилис, а также сенильные и пресенильные психозы, сосудистые, дегенеративные, другие органические заболевания и поражения головного мозга).
Освидетельствование граждан проводится после стационарного (амбулаторного) обследования.
К пункту «б» относятся состояния с умеренно выраженными астеническими, аффективными, диссоциативными, когнитивными, личностными и другими нарушениями, а также психотические состояния с благоприятным течением.
Военно-врачебной комиссией военного комиссариата Центрального района гор. Новокузнецка Бякову К.О. был установлен диагноз «органическое психическое расстройство умеренной степени выраженности».
Бяков К.О. считает данное заключение необоснованным, поскольку никаких психических расстройств он никогда не имел и не имеет.
В ... году Бяков К.О. получил общее образование со средней оценкой успеваемости 3,25 балла, что подтверждается аттестатом об основном общем образовании.
Согласно свидетельства об уровне квалификации, в дальнейшем Бяков К.О. окончил профессиональное училище №20 по специальности облицовщик-плиточник, штукатур, маляр. По данным трудовой книжки работал по специальности.
Справка ГУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», подтверждает, что Бяков К.О. на учете в диспансере не состоит.
Ввиду оспаривания заключения военно-врачебной комиссии определением суда от Дата обезличена года была назначена судебная психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено Областной психиатрической больнице №6 специализированного типа в гор. Новосибирске.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта «Новосибирской областной психиатрической больницы №6 специализированного типа» от Дата обезличена года Номер обезличен на основании анамнеза, катамнеза, описания психического состояния, анализа имеющихся симптомов психических расстройств в сочетании с анализом данных соматического, неврологического и психического состояния, комиссия пришла к следующему:
В ходе стационарного обследования в Кемеровской психиатрической больнице по линии РВК неврологической органической симптоматики у Бякова К.О. выявлено не было, в психическом статусе за весь период наблюдения каких-либо психических нарушений не установлено. Отмеченные у испытуемого «низкий уровень школьных знаний, некоторая наивность отдельных суждений, незначительная замедленность темпа мышления» не являются необходимыми и достаточными признаками какого-либо психического расстройства, в том числе предусмотренного ст. 14б. Диагноз, установленный Бякову К.О. военно-врачебной экспертизой, не подтверждается и анамнестическими сведениями. В детстве испытуемый действительно перенес нейроинфекцию – менингит, но в дальнейшем на его здоровье это не отразилось (отсутствовали цереброорганические жалобы, неврологические знаки). Бяков К.О. занимался спортом, закончил школу, целенаправленно приобретал профессиональные знания, на «отлично» закончил ПУ. Нарушений в поведении не имел, в поле зрения правоохранительных органов не попадал, работал. На учете у психиатра, нарколога не состоял. По месту учебы, работы характеризовался положительно – спокойный, уравновешенный, выдержанный, трудолюбивый, нарушений трудовой и производственной дисциплины не имел, отличался высокой трудоспособностью, сменные задания выполнял качественно и в срок. В настоящее время какие-либо психические расстройства у Бякова К.О. также отсутствуют. Выявленные у Бякова К.О. при настоящем обследовании робость, нерешительность, неуверенность в сочетании с вегетососудистыми реакциями (повышенная потливость, покраснение, побледнение кожных покровов) являются проявлением личностных особенностей, не выходящих за рамки психического здоровья в ситуациях фрустрации (экспертное обследование).
Комиссией сделаны выводы: у Бякова К.О. отсутствуют психические расстройства, указанные в статье № 14 «б» расписания болезней «Психические расстройства», установленные Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» от 25.02.2003 года №123.
Таким образом, заключение «Новосибирской областной психиатрической больницы №6 специализированного типа» от Дата обезличена года основано на анамнезе, катамнезе, описании психического состояния, анализе имеющихся симптомов психических расстройств в сочетании с анализом данных соматического, неврологического и психического состояния при непосредственном освидетельствовании Бякова К.О..
Сомневаться в объективности и достоверности данного экспертами заключения, у суда нет оснований, поскольку экспертиза проведена независимыми специалистами.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение военно-врачебной комиссии об установлении Бякову К.О. диагноза «органическое психическое расстройство при умеренно выраженных психических нарушениях» является необоснованным, опровергается заключением судебно-психиатрической экспертизы.
Поскольку весенний военный призыв в соответствии со ст. 25 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» проходит в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, суд считает необходимым обязать Военно-призывную комиссию по Центральному и Куйбышевскому районам гор. Новокузнецка в указанный период аннулировать запись за Номер обезличен в книге протоколов заседаний Призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка (протокол Номер обезличен от Дата обезличена года) в отношении Бякова К.О., Дата обезличена года рождения.
В случае признания Бякова К.О. годным к военной службе следует обязать Военно-призывную комиссию по Центральному и Куйбышевскому районам гор. Новокузнецка в период действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года выдать ему военный билет установленного образца в соответствии с действующим законодательством РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Военно-призывную комиссию по Центральному и Куйбышевскому районам гор. Новокузнецка в период действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года аннулировать запись за Номер обезличен в книге протоколов заседаний Призывной комиссии Центрального и Куйбышевского районов гор. Новокузнецка (протокол Номер обезличен от Дата обезличена года) в отношении Бякова К.О., ... года рождения.
В случае признания Бякова К.О., ... года рождения, годным к военной службе обязать Военно-призывную комиссию по Центральному и Куйбышевскому районам гор. Новокузнецка в период действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года выдать Бякову К.О. военный билет установленного образца в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: О.В. Пышкина