Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судья Андреевой Ю.А.
При секретаре Акуловой Н.Н.
С участием адвоката Воронина Ю.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 21.01.2011 года городе Новокузнецке дело по иску Иванова А.А. к Белоусову В.Е. о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Белоусову В.Е. о возмещении морального вред, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года в 12 час. На автодороге Калтан – п. Малиновка 10 км. Новокузнецкого района произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием в качестве пешехода и водителя Белоусова В.Е., управлявшего автомобилем Тойота Карина ... рус. Двигаясь по пос. Сарбала, Белоусов выехал на обочину встречного движения, где допустил наезд на него. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Белоусов В.Е. Дата обезличена года Новокузнецким районным судом города Новокузнецка постановлен приговор в отношении Белоусова В.Е. и назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения. После прохождения лечения был направлен в Новокузнецкое бюро СМЭ, где причиненный его здоровью вред был квалифицирован как тяжкий.
Просит взыскать с Белоусова В.Е. в пользу Иванова А.А. компенсацию морального вреда в сумме хххххх рублей.
Иванов А.А. в судебном заседании на иске настаивал, просил взыскать с Белоусова В.Е. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме хххххх рублей. Суду пояснил, что длительное время находился на больничном листе, лечение до сих пор не закончено.
Белоусов В.Е. в судебном заседании требования признал частично, суду пояснил, что вину свою признает, но требуемую сумму считает завышенной. Его зарплата составляет ххххх рублей, на иждивении находится жена и двое детей.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В судебном заседании установлено Дата обезличена года Новокузнецким районным судом города Новокузнецка постановлен приговор в отношении Белоусова В.Е.- он был признан виновным в том, что управляя транспортным средством – автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год – копия приговорал.д.4-7.
В результате дорожно-транспортного происшествия Иванову А.А. причинен тяжкий вред здоровью по признаку длительности утраты трудоспособности.
В соответствии с п.1.3. «Правил дорожного движения РФ» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5. «Правил дорожного движения РФ» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 «Правил дорожного движения РФ» водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Иванова А.А. к Белоусову В.Е. о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению частично, следует взыскать с Белоусова В.Е. в пользу Иванова А.А. компенсацию морального вреда в сумме ххххххх рублей.
В судебном заседании бесспорно установлено, что Белоусов В.Е. нарушила правила дорожного движения, управляя автомобилем Тойота Карина ... рус, двигаясь на по населенному пункту пос. Сарбала, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при совершении обгона выехал на полосу встреченного движения, где при возникновении опасности в виде бокового столкновения с автомобилем ВАЗ 21053 ... рус не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а совершил поворот рулевого колеса влево, выехал за пределы проезжей части и на обочине встречной полосы движения совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия Иванову А.А. причинен вред здоровью. Данные обстоятельств в судебном заседании подтвердили стороны, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда.
Определяя размер компенсации морального вреда в размере ххххххх (ххххххх) рублей, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также принимает во внимание следующие обстоятельства - истец своими действиями не способствовал нарушению Правил дорожного движения и усугублению последствий полученных повреждений, ему был причинен тяжкий вред здоровью, ответчик причинил вред здоровью истца по неосторожности.
Возлагая ответственность по иску на Белоусова, суд исходит из следующего – в судебном заседании бесспорно установлено, что вред причинен виновными действиями Белоусова.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере ххх рублей.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белоусова В.Е. в пользу Иванова А.А. компенсацию морального вреда в сумме хххххх ( хххххх) рублей
Взыскать с Белоусова В.Е. в доход государства госпошлину в размере ххх рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Андреева Ю.А.
Верно : судья- Андреева Ю.А.
Решение вступило в законную силу «______»________________20 года
Судья-