о взыскании земельного налога и пени



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Назаренко И.А.,

при секретаре Гагауз Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

11 февраля 2011 года

гражданское дело по иску ИФНС России по Куйбышевскому району г.Новокузнецка к К. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Куйбышевскому району г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к К. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. Требования мотивированы тем, что ответчик К. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ..., общей площадью 2413 кв.м., кадастровая стоимость которого, по состоянию на 01.01.2009 г. составляет 8236293 руб., с долей в праве собственности 0/1, по состоянию на 01.01.2007 г., составляет 5034290 руб. В соответствии с Налоговым Кодексом РФ ответчик является плательщиком земельного налога, поэтому на него возложена обязанность по его уплате. Налогоплательщики на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (согласно п.4.2 Положения о земельном налоге, утв. Постановлением Городского Совета народных депутатов г. Новокузнецка от 29.11.2006 г. №3/5). Ставки налога устанавливаются ежегодно органами законодательной власти субъекта РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в соответствии с п.1 ст.396 НК РФ. Налоговая ставка по земельному налогу за 2007, 2009 г. составила 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка. В установленный срок земельный налог ответчиком уплачен не был.

Расчет налога за 2009 г.: 8236293 руб. (инв. Стоимость) *1,5 % (ставка) * 0/1 доля= 61772,20 руб. В указанные срока налог уплачен в части. Итого сумма за 2009 г. к уплате составила 39220 руб.30 коп.

Расчет налога за 2007 г.: 5034290 руб. (инв.стоимость)*1,5 % (ставка) *0/1 доля: 12 (год)*6 мес.=18878 руб.59 коп. Всего: 58098,97 руб.

Ответчику было направлено требование об уплате налога № 9080 от 12.11.2010 г., однако, данное требования ответчиком исполнено не было. За неуплату земельного налога в срок по состоянию на 22.12.2010 г. начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в сумме 1007,07 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по земельному налогу за 2007 г., 2009 г в сумме 58 098,97 руб., пени в сумме 1007, 07 руб., а всего 59 106,04 руб.

В судебном заседании истец- ИФНС по Куйбышевскому району г. Новокузнецка, в лице С., действующая на основании доверенности Номер обезличен от 17.01.2011 г., на исковых требованиях настаивает, дополнений не представила.

Ответчик К. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, при этом исходит из следующего:

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал К. по имеющемуся в деле адресу: г. Новокузнецк, ..., указанным в исковом заявлении и адресной справке. Ответчик извещался: о дате проведения судебных заседаний заказными письмами с уведомлением.

Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства и местом нахождения ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес или место жительства.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к. К. извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе- налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ..., общей площадью 2413 кв.м., кадастровая стоимость которого, по состоянию на 01.01.2009 г. составляет 8236293 руб., с долей в праве собственности 0/1, по состоянию на 01.01.2007 г., составляет 5034290 руб. Таким образом, ответчик является налогоплательщиком.

Расчет задолженности по земельному налогу за 2007 г.:

5034290 руб. (инв. Стоимость) *1,5 % (ставка)*0/1 доля:12 (год)*6 мес.= 18878 руб. 59 коп.

Расчет задолженности по земельному налогу за 2009 г.:

8236293 руб. (инв. Стоимость) * 1,5 % (ставка) * 0,1 доля= 61772, 20 руб.

В указанные срока данный налог уплачен в части, поэтому сумма за 2009 г. к уплате составила- 39220 руб. 30 коп.

Всего сумма задолженности составила 58 098,97 руб.

На основании ст.75 НК РФ на сумму недоимки по земельному налогу была начислена пеня по состоянию на 22.12.2010 г., которая составила в сумме 1007,07 руб.

Ответчику было направлено требование Номер обезличен об уплате налога, которым установила срок для исполнения в добровольном порядке- это 01.12.2010 года.

Поскольку на момент подачи искового заявления задолженность по земельному налогу за 2007 и 2009 годы в сумме 58098,97 руб., ответчиком не погашена, суд считает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчи­ка, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Рос­сийской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 973,18 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Куйбышевскому району г. Новокузнецка всего- 59 106,04 руб., из которых: задолженность по земельному налогу за 2007 и 2009 г.г. в сумме 58 098,97 руб., пеня в размере 1007,07 руб.

Взыскать с К. в доход местного бюджета расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 973,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2011года.

Председательствующий (подпись) Назаренко И.А.

Верно. Судья Назаренко И.А.

Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200