Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года гор. Новокузнецк
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретаре Сальниковой Е.Н.,
рассмотрев при подготовке к судебному заседанию в гор. Новокузнецке гражданское дело по иску Кузьмина А.А., Кузьминой М.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Новокузнецкий отдел, ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области», Филиал №12 БТИ в гор. Новокузнецке об определении долей в квартире,
у с т а н о в и л:
В Центральный районный суд гор. Новокузнецка 20.12.2010 года поступило исковое заявление Кузьминых, в котором истцы просят определить доли в квартире № ..., расположенной по адресу: гор. Новокузнецк, ..., принадлежащей Кузьмину А.А., Кузьминой М.А., Иванниковой М.Н. на праве совместной собственности.
Указанный иск подписан от имени Кузьмина А.А. и Кузьминой М.А.
При подготовке дела к судебному разбирательству в присутствии истцов Кузьмина А.А. и Кузьминой М.А. было исследовано исковое заявление, имеющееся в материалах гражданского дела №2-1193/11. После чего истцы Кузьмины пояснили, что подписи, указанные в исковом заявлении об определении долей в квартире, им не принадлежат.
В материалах дела имеется доверенность от имени Кузьмина А.А. и Кузьминой М.А. на представление их интересов в суде на имя Грисман А.А., однако истцы отрицают наличие воли на подачу указанного иска в суд.
Кузьмин А. А., Кузьмина М. А. отказались от заявленных требований. Отказ истцов от иска занесен в протокол судебного заседания.
Истец Кузьмина М.А. пояснила, что квартира по ул. ... принадлежит на праве совместной собственности ей, Кузьмину А.А. и Иванниковой М.Н., спора о правах на долю в совместной собственности между участниками нет, поэтому подавать данный иск нецелесообразно. При подписании доверенности им не объяснялась цель ее выдачи.
Таким образом, из пояснений истцов Кузьминых следует, что исковое заявление, поданное от их имени, Кузьмины лично не подписывали и не имели намерений обращаться в суд.
Представитель истцов Кузьминых – Грисман А. А., действующий на основании доверенностей, в суд не явилась.
В соответствии с абз. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Оценивая пояснения истцов Кузьмина А. А., Кузьминой М. А., изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку
Истцам Кузьминым разъяснены последствия отказа от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Кузьмина А.А., Кузьминой М.А. к Главному Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, Государственному предприятию Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» об определении долей в приватизированной квартире.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья- О. В. Пышкина