ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.
При секретаре Сальниковой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 16.02.2011 г.
гражданское дело по иску Жуковой М.А. к Ногих И.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу,
У С Т А Н О В И Л:
Жукова М.А. обратилась в суд с иском к Ногих И.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу. Требования мотивированы тем, что 18 сентября 2007 г. на пересечении улиц ... километр, ответчик, Ногих И.В., управляя по доверенности принадлежащем Жуковой М.А. автомобилем марки ..., государственный номер ..., произвел столкновение с грузовым автомобилем марки .... В результате аварии, принадлежащий истцу автомобиль ... получил повреждения. Непосредственным виновником в совершении ДТП был признан водитель, управлявший автомобилем истца - Ногих И.В. Ответчик полностью признал свою вину в совершении ДТП и обязался возместить причиненный материальный ущерб в сумме ... рублей, и оплатить ущерб в срок до 20 октября 2007 года. Однако Ногих И.В. от возмещения причиненного вреда (ущерба) продолжительное время уклоняется, рассматривать возможность рассрочки в уплате денежных средств отказывается. Просит взыскать с ответчика материальный вред в сумме ... руб., оплату государственной пошлины.
В ходе рассмотрения гражданского дела стало известно о смерти ответчика 22.08.2009 г. (свидетельство о смерти II-ЛО Номер обезличен). В ходе судебного разбирательства судом были направлены запросы нотариусу Куртуковой Г.П. для выявления лиц, принявших наследство Ногих И.В., в Управление по учету и приватизации жилых помещений Администрации г.Новокузнецка, в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, а также в отделение пенсионного фонда по КО. Однако согласно ответу на запрос нотариуса наследственное дело после умершего Ногих И.В. не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Объектов недвижимого имущества у Ногих И.В. не выявлено. Средств пенсионных накоплений у умершего застрахованного лица Ногих И.В. также не имеется и правами на жилые помещения на территории г.Новокузнецка Ногих И.В. не обладает.
Истец не явился дважды в судебные заседания, которые были назначены 20.01.2011 г. и 16.02.2011 г., о которых она была извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело по иску Жуковой М.А. к Ногих И.В. о возмещении ущерба, причиненного имуществу.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Дурова И.Н.
Копия верна:
Судья Дурова И.Н.