Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
(заочное)
именем Российской ФедерацииЦентральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Пышкиной О.В.
При секретаре Стерликовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 18 февраля 2011 года гражданское дело по иску предпринимателя без образования юридического лица Чермянина И.В. к Челозерцевой М.А. о взыскании суммы долга и пени,
у с т а н о в и л:
Истец ПБОЮЛ Чермянин И.В. обратился в суд с иском к Челозерцевой М.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу ... рубля основного долга по договору №... от 31.12.2004 года и ... рубля пени за просрочку оплаты, ... рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что 31.12.2004 года между Челозерцевой М.А. (покупатель), ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля» (исполнитель), ООО «Компания промышленно-торгового страхования» (страховщик) и ПБОЮЛ Чермяниным И.В. (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи в рассрочку №..., в соответствии с пунктами 1.1., 1.4 которого, продавец продал в розницу, а покупатель купил с условием рассрочки платежа: системный блок Depo 1318 на сумму ... рублей; монитор Sumsung 753МВ на сумму ... рублей; акустика на сумму ... рублей.
Удорожание товара, связанное с предоставлением рассрочки, составило ...% от его стоимости, то есть ... рублей. Таким образом, общая стоимость товара по договору составила ... рублей.
В соответствии с п. 3.2. договора первоначальный взнос за товар составил ...%, что составляет ... рублей, который был оплачен покупателем в день заключения договора 31.12.2004 года. Согласно расписки, продавец товар передал, а покупатель товар получил.
В соответствии с пунктами 1.5, 3.3. договора №... от 31.12.2004 года, период рассрочки составил 10 (десять) месяцев, а оплата товара должна была осуществляться ежемесячно, в соответствии с согласованным графиком рассрочки.
В соответствии с пунктом 3.5. договора №... от 31.12.2004 года, за несвоевременную оплату товара, покупатель взял на себя обязательство оплатить продавцу пеню в размере ...% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до ее фактической оплаты.
Покупатель после получения товара и оплаты первоначального взноса по договору произвел следующие оплаты:
21.12.2004 года в размере ... рублей, которые пошли на оплату очередного взноса;
05.04.2005 года в размере ... рублей, из которых ... рублей пошло на погашение пени, ... рублей пошло на оплату очередного взноса;
06.04.2005 года в размере ... рублей, из которых ... рублей пошло на погашение пени, ... рублей пошло на оплату очередного взноса;
11.04.2005 года в размере ... рублей, из которых ... рублей пошло на погашение пени, ... рублей пошло на оплату очередного взноса;
15.04.2005 года в размере ... рублей, из которых ... рублей пошло на погашение пени, ... рублей пошло на оплату очередного взноса;
24.08.2005 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени;
21.06.2006 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени;
22.06.2006 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени;
01.12.2007 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени;
02.06.2008 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени.
Больше покупатель оплат по договору не производил.
Таким образом, на 10.09.2009 года сумма основного долга должника перед взыскателем по договору №... от 31.12.2004 года составляет - ... рублей, сумма пени - ... рублей.
Определением Центрального районного суда гор. Новокузнецка от 21.12.2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены ООО «Кузбасская комиссионная торговля» и ООО «Компания промышленно-торгового страхования».
В судебном заседании представитель истца Гоненко И.С., действующий на основании доверенности от 20.05.2010 года, настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик Челозерцева М.А. в суд не явилась, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.
Третье лицо ООО «Компания промышленно-торгового страхования» в судебно заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо ООО «Кузбасская комиссионная торговля» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В силу ст. ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельства серии ... №... от 07.09.2004 года, Чермянин И.В. является предпринимателем без образования юридического лица.
31.12.2004 года между ПБОЮЛ Чермяниным И.В. (продавец), Челозерцевой (покупатель), ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля» (исполнитель), ООО «Компания промышленно-торгового страхования» (страховщик) был заключен договор №..., именуемый «договором розничной купли-продажи в рассрочку».
Согласно договора от 31.12.2004 года, покупатель приобрел в рассрочку следующий товар: системный блок Depo 1318 на сумму ... рублей; монитор Sumsung 753МВ на сумму ... рублей; акустика на сумму ... рублей. Стоимость товаров составила ... рублей, удорожание товара в связи с рассрочкой составило ... рублей, общая сумма товара – ... рублей.
В соответствии с п. 1.1 договора купли-продажи товара в рассрочку продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом образцами товаров или их описаниями…, обязуется передать покупателю товар на условиях оплаты товара в рассрочку. Покупатель обязуется принять товар, оплатить его стоимость на условиях настоящего договора, застраховать товар у страховщика за свой счет в пользу продавца.
Покупатель по поручению продавца оплачивает страховщику страховой взнос по договору страхования имущества, заключенному между продавцом и страховщиком.
Исполнитель в соответствии с п. 1.3 осуществляет ремонт и замену некачественных товаров через свои сервисные центры, а также возмещает покупателю материальный и моральный ущерб, гарантированные покупателю настоящим договором, ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей».
Пунктом 9.2 договора предусмотрен график погашения кредита (ежемесячно в течение 10 месяцев с 28.01.2005 года по 28.10.2005 года включительно). В соответствии с п. 3.2. договора первоначальный взнос за товар уплачивается в размере ...% - ... рублей, затем оплата производится в течение 10 месяцев.
Проанализировав договор купли-продажи товара в рассрочку от 31.12.2004 года, суд установил, что сторонами в нем выступали: истец Чермянин И.В. – продавец, ответчик Челозерцева М.А. – покупатель, ООО «Кузбасская Комиссионная Торговля»– исполнитель, ООО «Компания промышленно-торгового страхования» - страховщик.
Хотя договор подписан четырьмя сторонами, фактически он заключен между Чермяниным И.В. и Челозерцевой М.А. и является двусторонним, исполнитель и страхователь не принимали участие в данном договоре, не брали на себя обязательства по нему.
Таким образом, между истцом Чермяниным И.В. и ответчиком Челозерцевой М.А. сложились отношения по оплате Чермяниным И.В. за ответчика необходимых денежных сумм исполнителю, а истец, в свою очередь, принял обязательства по возврату указанной суммы Чермянину И.В. в рассрочку (т.е. своеобразное кредитование). ООО «Компания промышленно-торгового страхования» осуществила за счет Челозерцевой М.А. страхование проданного товара в пользу Чермянина И.В..
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Во исполнение обязательств по договору купли-продажи от 31.12.2004 года Чермянин И.В. передал товар ответчику.
Согласно расписке о передаче товара от продавца к покупателю, Челозерцева М.А. 31.12.2004 года получила товар в виде системного блока Depo 1318 стоимостью ... рублей; монитора Sumsung 753МВ стоимостью ... рублей; акустики стоимостью ... рублей. Своей подписью Челозерцева М.А. заверила, что товар полностью соответствует описанию, по качеству и количеству претензий не имеет.
В нарушение условий договора купли-продажи после получение товара и внесения первого взноса в сумме ... рублей (31.12.2004 года) покупатель Челозерцева М.А. за период с 05.04.2005 года по 15.04.2005 года осуществила платежи в сумме ... рублей, о чем свидетельствует расчетный листок от 10.09.2009 года и не оспаривается сторонами.
В дальнейшем, по словам истца, Челозерцева М.А. вносила следующие платежи:
06.04.2005 года в размере ... рублей, из которых ... рублей пошло на погашение пени, ... рублей пошло на оплату очередного взноса;
11.04.2005 года в размере ... рублей, из которых ... рублей пошло на погашение пени, ... рублей пошло на оплату очередного взноса;
15.04.2005 года в размере ... рублей, из которых ... рублей пошло на погашение пени, ... рублей пошло на оплату очередного взноса;
24.08.2005 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени;
21.06.2006 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени;
22.06.2006 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени;
01.12.2007 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени;
02.06.2008 года в размере ... рублей, которые полностью пошли на погашение пени.
Таким образом, на 10.09.2009 года сумма основного долга должника перед взыскателем по договору №... от 31.12.2004 года составляет - ... рубля (... рублей (цена товара) – ... рубля (оплачено)).
Согласно п. 4.5 договора от 31.12.2004 года, в случае, когда покупатель, получивший товар, не производит никаких выплат по настоящему договору в течение любых 30-ти календарных дней, продавец вправе: потребовать оплаты полной стоимости переданного товара, включая проценты, предусмотренные настоящим договором; отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовать возврата переданного товара.
Поскольку ответчик Челозерцева М.А. в добровольном порядке не выполнила условия договора и не оплатила товар в соответствии с установленным графиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Чермянина И.В. задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку в сумме ... рубля.
Пункт 3.5 договора от 31.12.2004 года предусматривает, что за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает продавцу пеню в размере ...% от неоплаченной суммы за весь период просрочки.
Согласно ч. 4 ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Согласно ч. 3 ст. 500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что пеня должна быть исчислена с момента окончания срока предоставления рассрочки. Размер неустойки в данном случае составляет ... рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки представляется явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и, по мнению суда, с учетом того, что представитель истца не возражает против этого, подлежит уменьшению до суммы основного долга, то есть до ... рубля.
Согласно нормам ст. 98 ГПК РФ с ответчика Челозерцевой М.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Челозерцевой М.А. в пользу предпринимателя без образования юридического лица Чермянина И.В. задолженность по договору №... от 31.12.2004 года в сумме ... рубля, пеню за просрочку оплаты долга в сумме ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубль, а всего ... (...) рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд гор. Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина
Верно, судья- О. В. Пышкина
Решение вступило в законную силу «_____________»_______________2011 г
Судья-