Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 17.02.2011 г.
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Дуровой И.Н.
при секретаре Сальниковой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинского В.Б. к ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ильинский В.Б. обратился в суд с иском ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» о возмещении морального вреда в связи с производственной травмой. Просит взыскать с ответчика в его пользу в счёт компенсации морального вреда ... руб., судебные расходы в сумме ... руб.: ... руб. - за оказание юридических услуг по договору поручения, ... руб. - за оформление нотариальной доверенности на имя представителей.
Требования мотивированы тем, что истец работал на Новокузнецком алюминиевом заводе с 01.10.1991г. по 02.08.2004г., последнее время по профессии слесарь-ремонтник. 07.10.2003г. с ним произошёл несчастный случай на производстве. А именно после получения задания звено Ильинского В.Б. занималось подготовкой материалов для теплоизоляции. В 8-45 час. были начаты работы по демонтажу лесов. Истец поднялся по стационарной вертикальной лестнице на промежуточную площадку лесов, снял с верхней площадки один из двух деревянных настилов и передал его другому слесарю-ремонтнику. Затем он поднялся на вторую ступеньку переносной лестницы, верхний конец которой крючками был закреплён на верхней площадки, а нижний свободно висел снаружи лесов. При этом лестница под весом Ильинского В.Б. отклонилась, леса потеряли устойчивость и вместе с ним упали. При падении правая стопа истца попала под стяжку рельсов рельсового пути. После чего он был доставлен в травматологическое отделение горбольницы № 29, где был поставлен диагноз «Открытый перелом компрессиально-оскольчатый внутрисуставный дистальной митафиза правых берцовых костей». Причиной несчастного случая послужила неудовлетворительная организация производства работ. Вины истца в данном несчастном случае нет. В 2009г. истец был повторно направлен в Центр амбулаторной хирургии. Из направления № 72 на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь следует, что Ильинский В.Б. является инвалидом III группы, причиной инвалидности послужило трудовое увечье, установлено ...% степени утраты профессиональной трудоспособности, что травма производственная. Также истцу рекомендованы мероприятия по медицинской реабилитации такие как восстановительная терапия и санитарно-курортное лечение костно-мышечной системы 1 раз в год. С 02.07.200г. до бессрочно медико-социальной экспертизой установлено 40% степени утраты профессиональной трудоспособности, а также третья группа инвалидности бессрочно. 11.11.2010г. истец обратился к ответчику с письменным заявлением за возмещением морального вреда, который оценил в ... руб. В первых числах декабря 2010г. получил ответ, в котором ему было предложено получить компенсацию морального вреда в размере ... руб. Истец считает, что такая сумма не может компенсировать в полном объёме испытанные им физические и нравственные страдания.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. В соответствии со статьей 237 ТК РФ, ч. 3 статьи 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статьи 173 ГПК РФ, в рамках искового заявления Ильинского В.Б. от 13.12.2010г. о возмещении морального вреда, в связи с производственной травмой (несчастный случай от 07.10.2003г.), стороны договорились о компенсации морального вреда в размере: ... рублей.
2. ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» обязуется в срок до 10 апреля 2011г. произвести выплату суммы компенсации морального вреда в размере ... руб. Ильинскому В.Б.
3. Выплата суммы компенсации морального вреда Ильинскому В.Б. в размере,
указанном в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения, является надлежащим исполнением
обязательства ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» о компенсации морального вреда и
прекращает в соответствии со ст.309, 408 ГК РФ обязательство по компенсации
морального вреда, в связи с наличием производственной травмы, полученной 07.10.2003г.
4. Ильинский В.Б. отказывается от исковых требований о компенсации морального
вреда в размере ... рублей и требований о возмещении судебных расходов в размере
... рублей, заявленных и рассматриваемых по делу в Центральном районном суде г.
Новокузнецка.
5. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК (невозможность повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Новокузнецка.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ильинским В.Б. с одной стороны и ответчиком ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод в лице Жирнакова В.С. с другой, по которому:
1. В соответствии со статьей 237 ТК РФ, ч. 3 статьи 8 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», статьи 173 ГПК РФ, в рамках искового заявления Ильинского В.Б. от 13.12.2010г. о возмещении морального вреда, в связи с производственной травмой (несчастный случай от 07.10.2003г.), стороны договорились о компенсации морального вреда в размере: ... рублей.
2. ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» обязуется в срок до 10 апреля 2011г. произвести выплату суммы компенсации морального вреда в размере ... руб. Ильинскому В.Б.
3. Выплата суммы компенсации морального вреда Ильинскому В.Б. в размере,
указанном в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения, является надлежащим исполнением обязательства ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» о компенсации морального вреда и прекращает в соответствии со ст.309, 408 ГК РФ обязательство по компенсации морального вреда, в связи с наличием производственной травмы, полученной 07.10.2003г.
4. Ильинский В.Б. отказывается от исковых требований о компенсации морального
вреда в размере ... рублей и требований о возмещении судебных расходов в размере ... рублей, заявленных и рассматриваемых по делу в Центральном районном суде г. Новокузнецка.
5. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК (невозможность повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам разъяснены и понятны.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Новокузнецка.
Производство по делу по иску Ильинского Виталия Борисовича к ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» о возмещении морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий (подпись) Дурова И.Н.
...