о взыскании долга по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 07.02.2011г.

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шатунову В.Т., Вишняк Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Шатунову В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО ««Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен. Заемщику был предоставлен кредит в размере Номер обезличен руб. сроком на 5 лет на приобретение транспортного средства под 14,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитования, должник обязался возвратить предоставленный кредит согласно графику, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства, по данному договору ответчик передает банку в залог транспортное средство – автомобиль а/м, 2007 года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, цвет кузова темно-серый металлик, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако, в нарушение графика, ответчик не производил необходимые платежи, нарушая график возврата кредита. В связи с чем, банк просит взыскать с Шатунову В.Т.: задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., в том числе: задолженность по кредиту - Номер обезличен руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - Номер обезличен.; пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита - Номер обезличен.; пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - Номер обезличен руб.; проценты на сумму основного долга (сумма основного долга составляет Номер обезличен.) по ставке 14,5% годовых, согласно п. 1.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения обязательства включительно; а также взыскать с Шатунову В.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей и обратить взыскание на автомобиль, находящийся в залоге, марки а/м, 2007 года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси отсутствует, цвет кузова темно-серый металлик.

Определением суда от Дата обезличена г. Вишняк Т.В., Дата обезличена года рождения был привлечен к участию в деле в качестве соответчика в связи с тем, что автомобиль марки а/м, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен зарегистрирован на имя Вишняк Т.В., Дата обезличена года рождения.

В судебном заседании представитель истца Руденко И.Г., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, пояснил суду, что платежей от ответчика в погашение имеющейся задолженности до настоящего времени не поступало, просил обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную цену которого в Номер обезличен руб., способ продажи – публичные торги.

Ответчик Шатунов В.Т. подтвердил, что брал кредит под залог автомобиля. Однако автомобиль был приобретен для фирмы ООО «х», которая и оплачивала кредит. Сейчас местонахождение данной фирмы ему не известно. На момент покупки автомобиля он являлся соучредителем в указанной фирме, но потом вышел из числа учредителей. Против цены автомобиля в Номер обезличен рублей не возражал.

Ответчик Вишняк Т.В. в судебном заседании пояснил, что приобрел автомобиль марки а/м, 2007 года выпуска на авторынке Дата обезличена г. О том, что данный автомобиль является предметом залога, ему было неизвестно. Цену автомобиля в Номер обезличен рублей не оспаривает.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Шатуновым В.Т. был заключен кредитный договор Номер обезличен.

Согласно п.1.1 договора, банк предоставляет заемщику кредит в сумме Номер обезличен. на приобретение транспортного средства а/м, 2007 года выпуска, а заемщик обязуется принять, использовать его по назначению и возвратить кредит в срок по Дата обезличена г. включительно, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 14.5 % годовых.

Пункт 3.1 договора предусматривает, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п.6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Кредитный договор обеспечивается договором залога Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «Банк Уралсиб» и Шатуновым В.Т., по условиям которого залогодатель (Шатунов В.Т.) передает залогодержателю (банку) в залог приобретаемое залогодателем по договору купли-продажи автотранспортное средство – автомобиль а/м, 2007 года выпуска.

Согласно п.1.2 договора, справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет Номер обезличен руб.

Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Шатунов В.Т. существенно нарушал свои обязательства по кредитному договору, не вносил длительное время платежи в погашение кредита и процентов.

Из расчета банка видно, что долг Шатунова В.Т. по кредитному договору составляет:

сумма основного долга –Номер обезличен руб.;

сумма непогашенных процентов – Номер обезличен руб.;

неустойка по кредиту – Номер обезличен руб.;

неустойка за просрочку процентов-Номер обезличен руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, ответчиками расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

Суд указывает, что Шатуновым В.Т. не представлены доказательства того, что он не несет ответственности по указанному кредитному договору. Договор заключен им лично, не оспорен, в связи с чем ответственность по данному договору возлагается на Шатунова В.Т. Тот факт, что автомобиль был передан им юридическому лицу, не освобождает его от ответственности по кредитному договору.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что предусмотренный договором размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки и суммы долга, на основании статьи 333 ГК РФ сумма задолженности по пени за неуплату процентов подлежит уменьшению до Номер обезличен руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу до Номер обезличен рублей.

В силу ст. 353. ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Судом установлено, что собственником автомобиля на момент рассмотрения спора стал Вишняк Т.В. в результате сделки купли-продажи, что подтверждается показаниями Вишняка Т.В. и информацией ГИБДД, согласно которой автомобиль зарегистрирован за Вишняком Т.В. на основании справки-счет от Дата обезличенаг.

При переходе права собственности на автомобиль право залога сохранило силу (ст. 353 ГК РФ), Вишняк Т.В. стал на место залогодателя и несет все его обязанности.

Поскольку Шатунов В.Т. не исполняет обеспеченное залогом обязательство по возврату кредита, то суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенное для удовлетворения требований кредитора имущество, установив способ продажи – публичные торги, начальную продажную цену Номер обезличен руб. согласно п. 3.8. договора залога. Стороны данную стоимость автомобиля не оспорили.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ОАО «Банк Уралсиб» было оплачено Номер обезличен Номер обезличен. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Шатунова В.Т.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шатунову В.Т. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен.; расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен., проценты на сумму основного долга (сумма основного долга Номер обезличен.) по ставке 14,5 % годовых, согласно п.1.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., начиная с Дата обезличенаг. и по день фактического исполнения обязательства включительно.

Обратить взыскание на заложенный в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору автомобиль а/м, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, 2007 года выпуска, номер шасси отсутствует, цвет кузова темно-серый металлик, установить начальную продажную цену Номер обезличен руб., способ продажи – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова