о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

Председательствующего судьи Пышкиной О.В.

При секретаре Стерликовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 24 февраля 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Семичеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Семичеву М.В. и просит суд взыскать с него в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму денежной задолженности в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – ... рублей, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – В., идентификационный номер (VIN) ..., кузов №..., двигатель №..., 2004 года выпуска, цвет кузова серебристый ярко-синий.

Требования мотивированы тем, что 09.10.2007 года между истцом и Семичевым М.В. был заключен кредитный договор №....

В соответствии с п. 2 «Условий кредитования» кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика, анкеты и условий кредитования. ОАО «МДМ банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и условиями (п. 3.2.2.1 условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на счет клиента.

Данные о кредите: сумма кредита – ... рублей, ставка кредита ...%, срок кредита – 60 месяцев, повышенные проценты за нарушение установленного срока возврата кредита (части кредита) – ...% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж ... рубля.

В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» должник обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору кредита между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля В., идентификационный номер (VIN) ..., кузов №..., двигатель №..., 2004 года выпуска, цвет кузова серебристый ярко-синий, залоговой стоимостью ... рублей.

ОАО «МДМ Банк» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме ... рублей, однако должником был неоднократно нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей.

В связи с тем, что по настоящее время ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы выданного кредита, банк вынужден обратиться в суд.

Дата обезличена года в ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» и прекращении деятельности ОАО «МДМ Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ». Банку дано наименование ОАЛ «МДМ Банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Семичев М.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, при этом исходит из следующего:

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Материалами дела подтверждено, что суд извещал Семичева М.В. по имеющимся в деле адресам: ..., ул. ..., гор. ..., ул. ..., указанному в исковом заявлении, заявлении-оферте, анкете о предоставлении кредита, паспорте, однако на вызовы в суд он не являлся.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, данное дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.10.2007 года на основании заявления-оферты между ОАО «УРСА Банк» и Семичевым М.В. был заключен кредитный договор №....

Согласно п. 2 Условий кредитования и пользования счетом ОАО «УРСА Банк» по продукту Мастер-кредит Авто «Удобный», кредитный договор состоит из заявления (оферты) клиента, графика и настоящих условий.

В соответствии с п. 3.1 Условий, банк обязуется открыть клиенту счет и предоставить кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, предусмотренные графиком.

Из заявления-оферты на заключение договора банковского счета следует, что Семичеву М.В. предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок 60 месяцев. Завышенные проценты за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составили ...% годовых. Заявление-оферта подписана ответчиком, подпись им не оспаривается.

В заявлении-оферте содержится условие, что, ставя свою подпись, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, с размером эффективной процентной ставки и другими условиями.

Кредит предоставлен для приобретения у ИП Шалина А.А. автомобиля марки В., идентификационный номер (VIN) ..., кузов №..., двигатель №..., 2004 года выпуска, цвет кузова серебристый ярко-синий, стоимостью ... рублей.

Согласно п. 5.1 условий, банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условия о сроках возврата кредита и уплаты процентов и досрочно взыскать задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке в случае несвоевременности любого платежа по кредиту, выявлении обстоятельств, дающих основания полагать, что клиент не в состоянии возвратить кредит в срок.

Пункт 6.1 условий предусматривает, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере ... процентов годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.

В соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к договору, Семичев М.В. обязался ежемесячно вносить платежи в погашение основного долга, процентов и вознаграждения за ведение ссудного счета в размере ... рубля, последний платеж – ... рублей.

Кредитный договор обеспечивается договором залога №... от 09.10.2007 года, заключенного между ОАО «УРСА Банк» и Семичевым М.В., по условиям которого залогодатель (Семичев М.В.) передает залогодержателю (банку) в залог приобретаемое залогодателем у ИП Шалина А.А. по договору от 09.10.2007 года автотранспортное средство – автомобиль В., идентификационный номер (VIN) ..., кузов №..., двигатель №..., 2004 года выпуска, цвет кузова серебристый ярко-синий, залоговой стоимостью ... рублей.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил: на имя Семичева М.В. был открыт счет, на который были переведены денежные средства в сумме ... рублей. Данный факт не оспаривается ответчиком.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства №..., 09.10.2007 года автомобиль был приобретен ответчиком у ИП Шалина А.А. за ... рублей. Этим же днем сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что заемщик Семичев М.В. существенно нарушал свои обязательства по кредитному договору, поскольку ненадлежащим образом вносил платежи в погашение кредита и процентов.

Как следует из предоставленного банком расчета, на 29.10.2010 года задолженность Семичева М.В. по кредитному договору от 09.10.2007 года составляет ... рублей, из которых:

задолженность по основному долгу – ... рублей (... рублей погашено);

сумма процентов за пользование кредитом – ... рублей (начислено ... рублей, погашено ... рублей).

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В этой связи правомерно заявлено требование о взыскании задолженности, поскольку самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Семичев М.В. не исполняет обязательства, взятые на себя по договору кредита от 09.10.2007 года, поэтому с него подлежит взысканию задолженность по договору кредита.

Всего задолженность составляет ... рублей (основной долг в сумме ... рублей + проценты на сумму долга в сумме ... рублей ).

Согласно ГУ ЦБ РФ по Новосибирской области, 06.08.2009 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ОАО «УРСА Банк» в форме присоединения к ОАО «МДМ Банк», сокращенное название банка – ОАО «МДМ Банк». Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ подтверждает данное обстоятельство. То есть сумму задолженности с Семичева М.В. следует взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк».

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Поскольку Семичев М.В. не исполняет обеспеченное залогом обязательство по возврату кредита, то суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенное для удовлетворения требований кредитора имущество – автомобиль В., идентификационный номер (VIN) ..., кузов №..., двигатель №..., 2004 года выпуска, цвет кузова серебристый ярко-синий, залоговой стоимостью ... рублей, определив способ реализации – торги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, которые подтверждены платежным поручением №... от 09.11.2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Семичева М.В., ... года рождения, уроженца ... ... района ... области, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №... от 09.10.2007 года в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Обратить взыскание на заложенный в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору автомобиль В., идентификационный номер (VIN) ..., кузов №..., двигатель №..., 2004 года выпуска, цвет кузова серебристый ярко-синий, установив начальную продажную цену в размере ... рублей, а способ реализации – публичные торги.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд гор. Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) О.В. Пышкина

Верно, судья- О. В. Пышкина

Решение вступило в законную силу «___________»___________________2011 г.

Судья