о взыскании суммы вклада



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Юрмановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 28 декабря 2010г.

гражданское дело по иску Передернина Л.В. к Потребительскому обществу сбережения и кредитования «Лига-Престиж» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Передернин Л.В. обратился в суд с иском к ПОСК «Лига-Престиж» и просил взыскать с ответчика сумму вклада в размере Номер обезличен руб., проценты на вклад в размере Номер обезличен., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Номер обезличен., расходы на оплату госпошлины в сумме Номер обезличен., расходы на оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен руб.

Требования мотивированы тем, что 08.08.2008г. между истцом и Потребительским обществом сбережения и кредитования «Лига-Престиж» был заключен договор Номер обезличен о передаче личных сбережений Обществу. Согласно условиям договора истец внес свои наличные сбережения в сумме Номер обезличен руб. сроком на 12 месяцев, ответчик обязался начислять компенсацию за пользование денежными средствами в размере 33 % годовых от суммы займа и возвратить сумму займа с начисленными процентами за минусом 13 % налога с дохода по окончании срока договора - 08.08.2009г. 08.08.2009г. в день, когда наступил срок возврата суммы вклада и начисленных на него процентов, истец обратился к ответчику за получением указанных денежных средств. Однако, в выдаче денежных средств сотрудник общества ему отказал в устной форме, ссылаясь на тяжелое материальное положение общества. Выдать письменный отказ в возврате суммы вклада и уплате начисленных на вклад процентов сотрудник общества также отказался, убедив истца прийти через месяц за получением денежных средств. В последующем истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями возвратить сумму вклада и начисленных на него процентов, на что получал устные отказы в связи с тяжелым материальным положением общества. Ответчик по настоящее время не произвел расчет. Действия ответчика противоречат гражданскому законодательству, а также нарушают обязательства, установленные договором о передаче личных сбережений Обществу, ответчик обязан возместить истцу сумму вклада и начисленных на него процентов в сумме Номер обезличен руб. Ответчик не произвел необходимые выплаты, поэтому, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы вклада и начисленных на него процентов, т.е. с 09.08.2009г. ответчик неправомерно уклоняется от расчета с истцом. В силу ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользования чужими денежными средствами на сумму вклада, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой вклада) за период с 09.08.2009г. по 17.01.2011г. составляет Номер обезличен руб. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен руб. Кроме того, в связи с юридической неграмотностью, отсутствием свободного времени, истец вынужден был обратиться за оказанием квалифицированной правовой помощи, за что им уплачено Номер обезличен руб.

В судебном заседании истец Передернин отказался от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказ принят судом, на остальных требованиях настаивал.

Представитель ответчика ПОСК «Лига-Престиж» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования Передернина подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан.

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случаях: добровольного выхода из кредитного потребительского кооператива граждан; исключения из членов кредитного потребительского кооператива граждан на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и уставом кредитного потребительского кооператива граждан; смерти члена кредитного потребительского кооператива граждан или признания его умершим в установленном законом порядке. При прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан член кредитного потребительского кооператива граждан вправе на основании пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона получить денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан. Указанная сумма должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2008г. между ПОСК «Лига-Престиж» и Передерниным был заключен договор о передаче личных сбережений обществу Номер обезличен.

Согласно п. 1.1. указанного договора член общества ПОСК «Лига-Престиж» передает в возмездное пользование обществу личные денежные сбережения в размере Номер обезличен., а общество обязуется возвратить члену кооператива сумму займа в срок до 08.08.2009г.

В силу п. 1.2. договора за пользование суммы займа общество выплачивает члену общества вознаграждение в размере 33% годовых от суммы займа.

Согласно п. 3.1. договора общество обязуется возвратить сумму займа в срок до 08.08.2009г.

В силу п. 6.8. договора за время хранения суммы займа после истечения срока действия договора, установленного в п. 1.1., члену кооператива на сумму займа начисляется компенсация из расчета 33% годовых.

Согласно условиям договора, 08.08.2008г. истец внес личные сбережения в сумме Номер обезличен руб. наличными деньгами, таким образом, Передернин свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к ПКО и не оспаривается сторонами.

Однако ответчиком обязательства по договору исполнены не были, сумма займа в размере Номер обезличен. и вознаграждение выплачены не были, что не оспаривается сторонами.

Сумма вознаграждения за период с 08.08.2008г. по 08.08.2010г. составляет Номер обезличен., исходя из следующего расчета:

Номер обезличен. х 33% х 2года – 13% НДФЛ = Номер обезличен.

Суд считает, что ответчиком ПОСК «Лига-Престиж» были существенно нарушены условия договора, внесенные истцом личные сбережения и вознаграждение до настоящего времени Передернину не возвращены.

Истец обращался в ПОСК «Лига-Престиж» за возвратом денежных средств, денежные средства ответчиком возвращены не были.

Так как ответчик в добровольном порядке не выплатил истцу денежные средства, то суд считает необходимым взыскать с ПОСК «Лига-Престиж» в пользу Передернина сумму вклада в размере Номер обезличен., проценты на вклад в сумме Номер обезличен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с ПОСК «Лига-Престиж» в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен., расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского общества сбережения и кредитования «Лига-Престиж» в пользу Передернина Л.В. сумму вклада в размере Номер обезличен., проценты на вклад в сумме Номер обезличен., расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен., расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «__________»_______________201 ____г.

Судья. _____________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200