ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Путиловой Н.А.
при секретаре Кубраковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
1 сентября 2010г.
гражданское дело по иску Гостевой Л.Д. к ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гостева Л.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «НУК» и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... ...., судебные расходы в сумме ....
Требования мотивированы тем, что апелляционным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличена г. с ответчика в ее пользу взыскан материальный ущерб в размере ... руб., причиненный затоплением ее квартиры, а также судебные расходы. Решение вступило в законную силу.
Затопление ее однокомнатной квартиры по адресу: ... в г. Новокузнецке, произошло Дата обезличена года, когда ее не было дома. Воды было так много, что ей страшно было входить в квартиру- ковер и палас промокли насквозь, а мебель (шифоньер, кровать и диван) пришлось выбросить. Дата обезличена года был произведен осмотр ее квартиры специалистами, которые установили следующие повреждения: в комнате отслоение штукатурного слоя и желтые развода на потолке, вспучивание и отслоение обоев (шелкография) на стенах, вспучивание покрытия линолеума; в санузле: выпадение штукатурного слоя в районе стояков труб, отслоение штукатурного слоя и разводы на потолке; в кухне и в коридоре: вспучивание и отслоение обоев, отслоение штукатурного слоя и разводы на потолке.
Причина затопления установлена ООО «АДС»: течь контрольного крана к компактному бачку в квартире этажом выше.
Дом истца, на день затопления обслуживал и обязан был содержать его в нормальном состоянии ответчик.
Решением суда от Дата обезличена г. установлена вина ответчика ОАО «НУК» в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по содержанию запорной аппаратуры (контрольного крана), в результате чего ей был причинен ущерб.
Ей ... год, она ..., живет .... По вине ответчика, допустившего затопление ее квартиры, она перенесла сильный стресс. Ей были причинены физические и нравственные страдания. В течение нескольких месяцев истцу пришлось собирать доказательства причинения ущерба и поиском виновного. Затем, фирму, которая занимается определением стоимости восстановительного ремонта, закупать строительные материалы, и, наконец, людей, которые выполнили ремонт в квартире. Поскольку у нее нет юридического образования, истец вынуждена была обратиться к юристу и в суд. Пока истец не восстановила квартиру, у нее болели сердце и голова, она не могла ни есть, ни спать. Свои нравственные страдания истец оценивает в ... руб.
В судебном заседании истец в лице представителя Черненко Е.В., действующей на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика ОАО «НУК» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что апелляционным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от Дата обезличенаг., вступившим в законную силу, постановлено удовлетворить исковые требования Гостевой Л.Д. частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Новокузнецкая Управляющая Компания» в пользу Гостевой Л.Д. в возмещение причиненного материального вреда ... рублей; судебные расходы: издержки, связанные с оплатой услуг специалистов в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей; возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей.
Указанным решением суда установлено, что затопление жилого помещения, находящегося по адресу ..., ... ... ..., принадлежащего Гостевой Л.Д., произошло Дата обезличена года вследствие течи с потолка. Причиной аварии явилась течь контрольного крана к компактному бачку в ... ... по ..., принадлежащей Василенко Н.С.
Эти обстоятельства подтверждаются справкой ООО «АДС». Согласно акта приема-передачи основных средств с учета МУ «Дирекция единого заказчика» в непосредственное управление собственникам многоквартирных домов от Дата обезличена года и договора Номер обезличен на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу ... ... на момент затопления жилой дом Номер обезличен в ... обслуживался и содержался ОАО «Новокузнецкая Управляющая компания» (п.2.1.1 договора).
Согласно п.1.1. договора Номер обезличен на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу ..., ... целями заключения договора являлись: обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, обеспечение надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома обеспечение надлежащего ремонта общего имущества многоквартирного дома.
Согласно п.2.2 приложения Номер обезличен к договору Номер обезличен установка, замена кранов вентилей и другой запорной аппаратуры являлось обязанностью ОАО «Новокузнецкая Управляющая компания».
В соответствии со ч. 3 ст. 401 ГК РФ лежит на ответчике ОАО «Новокузнецкая Управляющая компания». Согласно отчета Номер обезличен об определении рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо выполнить в квартире после протечек воды через потолок в квартире ... ... по ... ..., для устранения выявленных повреждений строительно-технического характера, образовавшихся в результате затопления квартиры, необходимые затраты по состоянию на Дата обезличена г. составляют ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, суд находит, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. В результате затопления квартиры по вине ответчика, истица испытывала физическую боль, недомогание, нравственные страдания, выразившиеся в том, что она ..., живет ..., в течение нескольких месяцев ей пришлось собирать доказательства причинения ущерба, восстанавливать прежнее состояние квартиры, заниматься ремонтом. С учетом характера физических и нравственных страданий, причиненных Гостевой, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда в меньшем, чем заявлено, размере – в сумме ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме ...., подтвержденные в судебном заседании документально, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Новокузнецкая управляющая компания» в пользу Гостевой Л.Д. компенсацию морального вреда в сумме ...., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Верно. Судья. Н.А. Путилова