Дело № 2-1551/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25 февраля 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 (г. Новокузнецк) к Козлову Сергею Дмитриевичу, Козловой Наталье Леонидовне, Скачкову Сергею Ивановичу, Козлову Александру Викторовичу, Бредихину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что Дата обезличенаг. между банком и Козловым С.Д. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме ... руб. под 19% годовых на срок по Дата обезличенаг.
На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от Дата обезличенаг., и в соответствии с ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., кредитные средства заемщиком были получены.
В качестве обеспечения возвратности кредита, между банком и Козловой Н.Л., Скачковым С.И., Козловым А.В. и Бредихиным Ю.Н. были заключены договоры поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства (п.п. 1.2 и 2.1) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п. 2.2 договора поручительства).
В соответствии со срочным обязательством заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере ... руб.
Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно истории договора, заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
Заемщику и поручителям было направлено требование о возврате кредита и уплате причитающихся процентов. Требование кредитора в установленный срок исполнено не было.
По состоянию на Дата обезличенаг. на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет:
просроченная ссудная задолженность ... руб.
просроченные проценты ... руб.
просроченные проценты на внебалансе ... руб.
неустойка за просрочку основного долга ... руб.
неустойка за просрочку процентов ... руб.
Итого по всем видам задолженностей ... руб. руб.
Банком Дата обезличенаг. было сделано обращение к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с указанных выше должников солидарно.
Дата обезличенаг. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно, задолженности по кредитному договору.
Дата обезличенаг. должник Скачков С.И. обратился с заявлением об отмене судебного приказа. На основании данного заявления мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка отменил судебный приказ.
Банком за рассмотрение мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту, в соответствии с платежным поручением от Дата обезличенаг., была произведена оплата госпошлины в размере ... руб.
После отмены судебного приказа банк понес убытки в виде расходов по оплате госпошлины в указанном размере.
Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины ... руб. ... коп. и убытки банка в виде расходов по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Козлов С.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последний платеж был сделан Дата обезличенаг., после этого платежи не поступали.
Ответчик Скачков С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что об имеющейся задолженности ему было известно, т.к. приходили уведомления из банка.
Ответчик Козлов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что об имеющейся задолженности ему было известно, т.к. приходили уведомления из банка.
Ответчики Козлова Н.Л. и Бредихин Ю.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
В письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Бредихин Ю.Н. в заявлении указал, что с требованиями он согласен.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа считается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Дата обезличенаг. на основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита между банком и Козловым С.Д. был заключен кредитный договор Номер обезличен.
Согласно п. 1.1, п. 2.3 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличенаг. под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности (п. 3.2 кредитного договора).
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет.
Согласно п. 2.2 кредитного договора выдача кредита производится после уплаты заемщиком единовременного платежа (тарифа) в соответствии с п. 2.1 настоящего договора; надлежащего оформления указанного в п. 5.1 настоящего договора обеспечения исполнения обязательств по кредиту, …, а также оформления срочного обязательства.
Разделом 5 кредитного договора закреплены обязательства и права заемщика.
Согласно расходного кассового ордеру от Дата обезличенаг. банк выдал Козлову С.Д. кредит в сумме ... руб.
Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 кредитного договора).
Так, согласно срочного обязательства Козлов С.Д. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ноября 2005г. в сумме ... руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Срочное обязательство является неотъемлемой частью кредитного договора от Дата обезличенаг.
Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, размере и порядке, установленных кредитным договором, срочным обязательством.
Обязательства Козлова С.Д., взятые по кредитному договору, исполняются ненадлежащим образом, заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи в погашение выданного кредита и процентов за пользование кредитом, чем нарушает условия кредитного договора, что ответчиком Козловым С.Д. в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составляет:
просроченная ссудная задолженность ... руб.
просроченные проценты ... руб.
просроченные проценты на внебалансе ... руб.
неустойка за просрочку основного долга ... руб.
неустойка за просрочку процентов ... руб.
Из представленного расчета задолженности видно, что последний платеж по кредитному договору был в сентябре 2009г.
Таким образом, судом из представленных материалов и пояснений Козлова С.Д. установлено, что обязательств по договору ответчик Козлов С.Д. надлежащим образом не исполняет, т.к. не производит платежей в погашение задолженности.
Суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ никем из ответчиков не заявлено.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору и процентам. Сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета у суда оснований не имеется. Данный расчет ответчиками не оспорен.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет поручительство Козловой Н.Л., Скачкова С.И., Козлова А.В. и Бредихина Ю.Н., с которыми Дата обезличенаг. были заключены договора поручительства.
Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение Козловым С.Д. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между заемщиком и кредитором.
В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Так, согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Ответственность заемщика и поручителя является солидарной (п. 2.2 договоров поручительства). Следовательно, Козлова Н.Л., Скачков С.И., Козлов А.В. и Бредихин Ю.Н. отвечают перед кредитором в том же объеме, что и Козлов С.Д.
С условиями договоров поручительства и фактом их заключения поручители согласны, о чем свидетельствует подписи поручителей в договорах поручительства.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество (п.п. 4.6 кредитного договора).
Согласно договоров поручительства (п. 3.2) поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Как установлено судом ни заемщик, ни поручители самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору длительное время не предпринимают, в добровольном порядке не выплатили сумму долга.
Условия кредитного договора, договоров поручительства соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ. Данные договоры были подписаны сторонами.
Таким образом, судом установлено, что заемщик не выплачивает сумму задолженности по кредитному договору, т.е. не исполняет взятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем, допустил образование задолженности.
В связи с тем, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в принудительном порядке.
Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в их удовлетворении.
Кроме того, при удовлетворении требований банка суд учитывает признание иска ответчиками, что не противоречит требованиям ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с иском истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере ... руб.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем возмещения убытков.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от Дата обезличенаг. судебный приказ от Дата обезличенаг. о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в пользу банка был отменен на основании поданных Скачковым С.И. возражений.
Согласно платежного поручения от Дата обезличенаг. при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, банк уплатил государственную пошлину в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Козлова С.Д., Козловой Н.Л., Скачкова С.И., Козлова А.В., Бредихина Ю,Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения Номер обезличен (г. Новокузнецк) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с Козлова С.Д., Козловой Н.Л., Скачкова С.И., Козлова А.В., Бредихина Ю,Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения Номер обезличен (г. Новокузнецк) убытки в размере ... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: Евдокимова М.А.