РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего Р.А. Милочкиной
при секретаре В.А. Комлик
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 11 января 2011 г. дело по иску ФИО1 к ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» о взыскании страхового возмещения.
Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличенаг. между ним и Новокузнецким филиалом «Кузбасс-РОСНО» ОАО «РОСНО» заключен договор добровольного страхования транспортного средства BMW X5, ..., ... года выпуска. Дата обезличенаг. произошло ДТП с участием его автомобиля, в результате которого были получены повреждения, а именно: левая передняя дверь, левая задняя дверь, бампер с левой стороны, оторван правый задний брызговик, деформирован задний брызговик с левой стороны. В связи с этим, он обратился в для ремонта в сервис ООО «НВК Моторс», который определил стоимость восстановительного ремонта в размере 184 393,98 руб. Дата обезличенаг. истец обратился с заявлением в страховую компанию о наступлении страхового случая, и Дата обезличенаг. передал реквизиты расчетного счета. Однако, до настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена. С учетом указанного, просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 184 393,98 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20946,39 руб.; судебные расходы в размере 12500 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в которых просил считать надлежащим ответчиком ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО».
По делу 19.11.2010 года было вынесено заочное решение, которое было отменено определением Центрального районного суда г.Новокузнецка 11.01.2011года.
В судебном заседании представитель истца ФИО2., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 50829,48 руб., расходы по оплате услуг представителя, отказался от исковых требований о взыскании неустойки.
Представитель ОАО СК «РОСНО» ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил суду, что истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 133564,5 руб.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему
На основании ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
В силу ч. 3 указанной статьи, страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 2 данной статьи, по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества; риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности
На основании ч.1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу ч. 1, 2 ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
На основании п.1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», объектами имущественного страхования могут быть имущественные интересы, связанные, в частности, с владением, пользованием и распоряжением имуществом (страхование имущества).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля BMW X5, ... года выпуска, что не оспаривается сторонами.
Дата обезличенаг. между ФИО1 и ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, обремененного залоговыми обязательствами «РОСНО - Автокредит в регионах РФ», сроком действия с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Страховая сумма по данному договору была определена сторонами в размере 3 856 500 руб. Страховая премия была оплачена истцом полностью при заключении договора страхования.
Дата обезличенаг. произошло ДТП с участием автомобиля истца, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличенаг. ФИО1 обратился в сервисный центр ООО «НВК Моторс» с целью определения и ремонта восстановительного ремонта.
Согласно акту выполненных работ Номер обезличен от Дата обезличенаг. стоимость ремонта, использованных запасных частей и материалов составила 184 393,98 руб., которая была оплачена ФИО1, что подтверждается квитанциями.
Дата обезличенаг. истец обратился с заявлением в страховую компанию о возмещении ущерба по страховому случаю. Дата обезличенаг. ОАО «РОСНО» в адрес истца был направлен ответ о необходимости предоставить реквизиты для перечисления денежных средств. Дата обезличенаг. ФИО1 предоставил все необходимые сведения о расчетном счете, что подтверждается заявлением.
Из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг. следует, что ОАО «РОСНО» на имя ФИО1 было перечислено страховое возмещение в сумме 133564,5 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 50 829 руб. 48 коп. (184 393,98 руб.- 133564,5 руб.).
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Так, истцом представлена квитанция об оплате услуг представителя в размере 12 500 рублей. Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в меньшем, чем заявлено размере, а именно 12000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 50 829 руб. 48 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Р.А. Милочкина