Дело № ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О. В.
При секретаре Амоновой К. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 17 марта 2011 года гражданское дело по иску Лучшевой О.П. к ООО «Губернская страховая компания Кузбасса», Мухачевой В.Б. о взыскании страховой выплаты, причиненного ущерба,
У с т а н о в и л:
Лучшева О. П. обратилась в суд с иском к ООО Губернская страховая компания Кузбасса», Мухачевой В.Б. Вере Борисовне о взыскании страховой выплаты, причиненного ущерба.
Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.08.2010 года с участием автомобиля «N.», принадлежащего истцу и находившегося под управлением Ердая А. Н., и автомобиля В., принадлежащего Ивановой и находившегося под управлением Мухачевой В.Б., - истцу был причине материальный ущерб.
Виновником ДТП признана Мухачевой В.Б.. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «ГСКК», полис ... № ....
После получения документов из ГИБДД 23.08.2010 года истец предоставила поврежденное имущество страховщику для осмотра, передала полученные в ГИБДД документы о ДТП. Страховщик принял документы и сообщил о том, что выплату будет производить только после проведения оценки в фирме «Старт», и что отказ от прохождения оценки в этой организации лишает потерпевшего права на страховую выплату.
Истец обратилась к указанному оценщику, согласовали день осмотра автомобиля, однако в назначенный день оценщик отказался осматривать, ссылаясь на занятость. Таким образом, осмотр проведен не был. Страховщик принимать документы без оценки ООО «Старт» отказался.
01.09.2010 года истец самостоятельно организовал оценку, обратившись к другому оценщику. Стоимость ущерба, определенная им, составила ... рублей. Истец считает указанную сумму минимально достаточной для проведения ремонта.
Истец считает, что с ООО «СК «СДС» надлежит взыскать ..., а с причинителя вреда Мухачевой В.Б. – ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Лучшевой О. П. – Гордиенко В. А., действующий на основании доверенности на иске с ООО «Губернская страховая Компания Кузбасса» настаивает.
Ответчик ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, предоставил ходатайство, в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя; а также просит суд оставить исковое заявление Лучшевой О. П. без рассмотрения ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Определением суда от 17.03.2011 года прекращено производство по делу по иску Лучшевой О. П. к Мухачевой В.Б. В, Б. ввиду отказа от иска.
Выслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание доводы ответчика, изложенные в ходатайстве, изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Лучшевой О. П. к ООО «СК СДС» оставить без рассмотрения.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из пояснений представителя истца следует, что Лучшева О. П. обращалась в страховую компанию с необходимым пакетом документов, для совершения страховых выплат.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства указанных доводов истца. Никаких документальных подтверждений обращения Лучшевой О. П. в страховую компанию ООО «СК СДС» нет, отсутствует и отказ ответчика в принятии от Лучшевой О. П. документов.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что до обращения в суд, Лучшева О. П. не обращалась в ООО «СК СДС» с заявлением о возмещении ей страховых выплат, ввиду чего ее заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 (абз.2) ГПК РФ (несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора).
Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Лучшевой О.П. к ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» о взыскании страховой выплаты, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья- О. В. Пышкина