Дело № 2-1373/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09 марта 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Струкову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с кредитным договором от Дата обезличенаг. ОАО «УРСА Банк» предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под 10% годовых сроком на 60 мес.
В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком и уплатить проценты за пользование кредитом.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком также был заключен договор залога транспортного средства.
Ответчиком нарушены условия кредитного договора, а именно, ответчик в нарушение графика не производит платежи по погашению задолженности.
По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ответчика перед банком составила ... руб.:
задолженность по основному долгу ... руб.
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ... руб.
задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ... руб.
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещены, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В письменном заявлении требования уточнили: просят взыскать с ответчика сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины, т.к. сумма основного долга ответчиком погашена.
Ответчик Струков В.Д. в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Дата обезличенаг. между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор.
Согласно заявлению-оферте ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев под 10% годовых.
Из графика погашения задолженности следует, что ответчик обязан погашать задолженность по кредиту ежемесячно в размере ... руб.
Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, размере и порядке, установленных графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Из п.4.1.2 условий кредитования следует, что заемщик обязан вернуть кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).
П. 4.1.3 гласит, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Из п. 6.1 условий следует, что в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 120% годовых, которые рассчитываются на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как для возврата суммы кредита.
Дата обезличенаг. ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименования Банка изменены на ОАО «МДМ Банк», что подтверждается сведениями о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельствами о внесении записей в ЕГРЮЛ, уставом ОАО «МДМ Банк».
В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН 1025400001571) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» Дата обезличенаг. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от Дата обезличенаг. за Номер обезличен).
Из представленных суду доказательств усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению кредита перед ответчиком исполнил.
Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности, предусмотренные кредитным договором.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что после предъявления иска в суд ответчик полностью погасил задолженность по кредитному договору перед банком, что подтверждается заявлением банка, в связи с чем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований в этой части ОАО «МДМ Банк» следует отказать, ответчиком только не погашены судебные расходы по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с иском истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать со Струкова В.Д. в пользу ОАО «МДМ Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ОАО «МДМ Банк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2011г.
Судья: Евдокимова М.А.