Дело № 2-697/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Бырдиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 01 марта 2011 года
гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Березняк А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с кредитным договором от Дата обезличенаг. ОАО «УРСА Банк» предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под 10% годовых на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... руб., согласно графику погашения кредита, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в случае просрочки заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.
Ответчик неоднократно нарушались обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, последний платеж в счет погашения кредита был произведен Дата обезличенаг., в настоящее время платежи не производятся.
На Дата обезличенаг. сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., где из них:
... руб. – задолженность по основному долгу
... руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга
... руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга
... руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины ... руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца Кирин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель ответчика Березняк А.Н. – адвокат Гудыма О.В., с заявленными требованиями была не согласна.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоответствие письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа считается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. ОАО «УРСА Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименования Банка изменены на ОАО «МДМ Банк», что подтверждается сведениями о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельствами о внесении записей в ЕГРЮЛ, уставом ОАО «МДМ Банк».
В ЕГРЮЛ внесены записи о реорганизации ОАО «УРСА Банк» (ОГРН ...) и прекращении деятельности ОАО «МДМ-Банк», ЗАО «Банковский холдинг МДМ» Дата обезличенаг. (сообщение ГУ по Новосибирской области ЦБ РФ от Дата обезличенаг. за Номер обезличен).
Так, Дата обезличенаг. между ОАО «УРСА Банк» и Березняк А.Н. на основании заявления-оферты был заключен кредитный договор.
Согласно заявлению-оферте ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев под 10% годовых.
Из графика погашения задолженности следует, что ответчик обязан погашать задолженность по кредиту ежемесячно в размере ... руб.
Следовательно, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем совершения платежей в сроки, размере и порядке, установленных графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Из п.4.1.2 условий кредитования следует, что заемщик обязан вернуть кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).
П. 4.1.3 гласит, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Из п. 6.1 условий следует, что в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 120% годовых, которые рассчитываются на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как для возврата суммы кредита.
Из расчета задолженности установлено, что ответчиком был произведен единственный платеж в счет погашения кредита Дата обезличенаг., больше платежей в счет погашения кредита не производилось.
На Дата обезличенаг. сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., где из них:
... руб. – задолженность по основному долгу
... руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга
... руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга
... руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, установлено, что Березняк А.Н. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушает сроки внесения платежей по кредитному договору.
В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.
Условия кредитного договора ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, следовательно, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Дата обезличенаг. между банком и ответчиком также был заключен договор залога ТС.
Из п.1.1 данного договора залога видно, что данный договор заключен в счет обеспечения обязательств по заключенному кредитному договору.
П. 4.1 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Т.к. судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, то подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд считает, что начальной продажной стоимостью является стоимость автомобиля, определенная сторонами в договоре купли-продажи автомобиля, то есть в размере ... руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что стоимость автомобиля на момент вынесения решения является больше, чем указано в договоре купли-продажи.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям Гражданского кодекса РФ. Данный договор был подписан сторонами, в установленном законом порядке не оспорен.
Суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с иском истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Взыскать с Березняк А.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп.
Взыскать с Березняк А.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Обратить взыскание на заложенное Березняк А.Н. имущество – автомобиль ... года выпуска, VIN ..., цвет синий, кузов Номер обезличен, модель, № двигателя Номер обезличен, шасси (отсутствует).
Установить способ продажи – публичные торги.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, ... руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2011г.
Судья: Евдокимова М.А.