Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
председательствующего: Андреевой Ю.А.
при секретаре Акуловой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 29.03.2011 года дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ширяевой О.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию карты,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию карты, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года Ширяева О.Н. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила банк заключить с ней кредитный договор, договор залога, договор о предоставлении и обслуживании карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк Дата обезличена г. открыл Ширяевой О.Н. счёт Номер обезличен. Соответственно с момента открытия счета ответчику, кредитный договор Номер обезличен считается заключенным, а все существенные условия кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, размер компенсации за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного счета – выписки содержатся в заявлении ответчика от Дата обезличена г., условиях, тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора. Утверждение об ознакомлении и согласии с условиями и тарифами ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении. В рамках договора о карте на имя Ширяевой О.Н. банком была выпущена банковская карта «Русский стандарт». Ответчик, получив карту, Дата обезличена г. обратился в банк с целью активации карты. Ширяевой был установлен лимит карты в сумме ххххх руб. С Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств с карты. В соответствии с условиями договора, клиент должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа. Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора – не размещал на счете денежные средства в размере текущего платежа. Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору сформировав Дата обезличена г. и направив ответчику заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере его задолженности в сумме ххххх руб. хх коп. и сроке её погашения – Дата обезличена г. По настоящее время задолженность перед Банком по кредитному договору Ширяевой О.Н. не погашена и составляет ххххх,хх руб.
Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ххххх,хх руб., убытки в сумме ххх,хх руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме хххх,хх руб.
Представитель истца Москаленко А.А., действующий на основании доверенности, настаивает на заявленных требованиях в полном объёме.
Ответчик Ширяева О.Н. о дне слушания извещена надлежащим образом – заказной почтовой корреспонденцией по известному суду месту жительства, кроме того, по номеру хххххххххх, принадлежащему по данным ОАО «Вымпелком» абоненту Ширяевой О.Н. Дата обезличена года рождения, проживающей по адресу: город Новокузнецк, ...ххх, Дата обезличена года в 11 час. 05 мин. направлена телефонограмма о слушания дела на Дата обезличена на 9.00 - в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Дело назначалось к слушанию на Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года о датах судебного заседания Ширяева извещалась надлежащим образом – по месту ее жительства направлялись повестки заказной корреспонденцией, кроме того, ЗАО «Банк Русский Стандарт» Дата обезличена года в адрес Ширяевой О.Н. была направлена телеграмма с извещением о дате судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, при этом исходит из следующего:
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал Ширяеву О.Н. по имеющемуся в деле адресу – г. Новокузнецк, ...ххх, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре, в копии паспорта ответчика, в кассационной жалобе Ширяевой на предыдущее решение суда.
Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено – гражданский муж Ширяевой пояснил, что она проживает в данной квартире – данные обстоятельства были установлены при вручении представителем банка судебной повестка.
Таким образом, суд полагает, что Ширяева злостно злоупотребляет своими правами ответчика, уклоняясь от явки в суд без уважительных причин.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что им переменен адрес или место жительства.
Суд полагает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к. ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличия у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд считает, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика его неоднократной неявкой в судебное заседание, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено.
Дата обезличена г. Ширяева О.Н. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт».
В своем заявлении Ширяева О.Н. просила заключить с ней Кредитный договор, Договор залога, а также Договор о предоставлении и обслуживании карты. Таким образом, ответчик при направлении в банк заявления сделал несколько оферт, в том числе оферту на заключение Договора о выпуске и обслуживании карты (далее Договор о карте), в рамках которого Клиент просил Банк:
- выпустить на его имя карту «Русский стандарт»;
- открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций совершенных с использованием Карты (далее - счет), в валюте – рубли РФ;
- для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить мне лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.
Предложение (оферта) ответчика о заключении с ней Договора о Карте основывалось на содержании трех документов: заявления от Дата обезличена г., подписанного Ширяевой О.Н. собственноручно; Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»; Тарифов по картам «Русский Стандарт». В данных документах оговорены все существенные условия предлагаемого Банком к заключению Договора о карте. Ответчик подтвердил в Заявлении от Дата обезличена г. что ознакомлен с содержанием упомянутых документов, полностью с ними согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Также в Заявлении от Дата обезличена г. Ширяева О.Н. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию ей Счета Карты.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании вышеуказанного предложения ответчика, в соответствии с нормами действующего законодательства, банк Дата обезличена г. открыл Ширяевой О.Н. счёт карты Номер обезличен, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от Дата обезличена г., условиях по выпуску и обслуживанию карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым, заключил договор о карте Номер обезличен.
Как следует из норм действующего законодательства, договор о карте является по своей правовой природе смешанным договором, содержащим в себе элементы договора банковского счета и элементы кредитного договора, поскольку содержит условие об овердрафте. Исходя из этого, к отношениям сторон по договору о карте следует применять нормы глав 42 и 45 ГК РФ.
На основании норм указанных глав ГК РФ, предметом договора о карте являются действия Банка по открытию клиенту счета, с возможностью предоставления денежных средств за счет кредитования данного счета согласно ст. 850 ГК РФ, выпуска банковской карты на имя клиента, выполнение распоряжений клиента по проведению операций по счёту, совершённых с использованием этой карты, а со стороны клиента – возврат полученной в кредит денежной суммы и уплата процентов на нее и иных комиссий и плат, согласованных сторонами.
Следовательно, существенными условиями договора о карте, являются:
1. Обязанность банка открыть клиенту банковский счет (п. 1 ст. 845 ГК РФ);
2. Условие о предоставлении клиенту кредита на соответствующую сумму со дня осуществления платежа, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета) (ч. 1 ст. 850 ГК РФ);
3. Обязанность заемщика вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее иные комиссии и платы, предусмотренные в договоре (ст.ст. 819, 851 ГК РФ).
Кроме того, ст. 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395–1 указывает перечень иных условий, которые должны быть отражены в кредитном договоре: процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения.
Иных существенных условий для договора данного вида законом не установлено.
Все условия договора о карте, подлежащие указанию в договоре согласно требованиям законодательства, в том числе и условия определенные как существенные, содержатся в составных и неотъемлемых частях оферты клиента о заключении договора о карте, а после акцепта банком данной оферты, и самого договора о карте в целом: заявлении клиента, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт».
В заявлении содержатся условия об открытии счета и возможности его кредитования банком в соответствии со ст. 850 ГК РФ, а также в заявлении определен и тип карты. В условиях по картам содержится информация о порядке погашения задолженности, правах и обязанностях сторон, порядке расторжения договора, имущественной ответственности сторон и т.д. В тарифах по картам содержится полная информация о размере процентной ставки, размере комиссий, плат и др.
О согласовании существенных условий договора о карте, ознакомлении с условиями и тарифами по картам Ширяева О.Н. собственноручно расписалась в заявлении, то есть, факт такого согласования подтверждается письменным доказательством.
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все существенные условия договора (содержатся в трех документах – заявлении, условиях и тарифах о карте); предложение адресуется конкретному лицу - Банку.
В ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В оферте ответчика, а именно в её составных частях - условиях и тарифах содержались все существенные условия договора о карте, соответственно, договор о карте заключен с Ширяевой О.Н. с соблюдением письменной формы, что полностью соответствует требованиям ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.
Учитывая вышеизложенные нормы права, Банк, рассмотрев предложение Клиента о заключении Договора о Карте, в течение нормально необходимого для акцепта времени открыл Счет Карты Номер обезличен, что подтверждается выпиской по открытому счёту, а также информация об открытии счета содержалась в сопроводительном письме, направляемым клиенту одновременно с Картой, соответственно с момента выполнения Банком конклюдентных действий (открытие Счета Карты) Договор о Карте считается заключенным.
В рамках Договора о карте на имя Ширяевой О.Н. была выпущена банковская карта «Русский стандарт», которая была направлена ей по почте, на указанный в Анкете адрес, вместе с информационными материалами, а именно: письмом, содержащим информацию о номере и дате заключения Договора, номере Счета и номере Карты; брошюрой «Кредитные карты «Русский стандарт». Руководство пользователя»; действующими Тарифами по картам «Русский стандарт», содержащимися в буклете «Откройте весь мир покупок с картой «Русский стандарт».
Ширяева О.Н., получив указанную карту на руки, Дата обезличена г., обратилась в Банк с целью активации Карты. Ширяевой О.Н. был установлен лимит карты в размере ххххх руб.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 4.2 условий кредит предоставляется банком в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления:
- расходных операций по оплате товара, получении начисленных денежных средств, банковских переводов с использованием карты;
- оплата клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, и иных платежей в соответствии с условиями (в случаях предусмотренных тарифами).
- иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношениях которых банк и клиент на основе отдельных соглашений заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.
Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2 условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4.3. Условий).
В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Ширяева О.Н. неоднократно совершала расходные операции с использованием карты, что подтверждается выписками по счету и не отрицается ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме задолженности на конец расчетного периода, равную непогашенной сумме кредита, предоставленного клиенту банком на дату окончания расчетного периода (п.4.7., 4.8. Условий). Данные счет – выписки направлялись банком ответчику.
В соответствии с п. 4.9. условий погашение задолженности производится клиентом в следующем порядке.
1. Клиент размещает на счете денежные средства. При этом наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.
2. Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).
3. Доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме.
4. Средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают платежный лимит.
Согласно п. 1.22 условий минимальный платеж – сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора.
П. 1.29 условий установлено, что расчетный период – период времени, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет – выписку и равен одному месяцу.
В соответствии с п. 4.12 условий сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета минимального платежа и величины коэффициентов расчета минимального платежа приведены в тарифах.
В силу с п. 4.13. условий в случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. Плата за пропуск оплаты минимального платежа подлежит уплате клиентом в дату оплаты счета-выписки
В соответствии с п. 4.17. условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 4.19. условий).
В силу п. 4.10. условий по договору о карте установлен беспроцентный период (льготный период кредитования), в течение которого проценты за пользование кредитом банком не взимаются. Беспроцентный период установлен с момента предоставления кредита до момента востребования кредита, т.е. до момента выставления заключительного счета-выписки. Льготный период не применяется в случае выставления банком клиенту заключительного счета-выписки.
В связи с не размещением на счете карты денежных средств, Банк потребовал погашения Ширяевой О.Н. задолженности по договору о карте, сформировав Дата обезличена г. заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Ширяевой О.Н. в сумме ххххх руб. хх коп. и сроке её погашения – не позднее Дата обезличена г.
На основании п. 4.1. условий и в соответствии с процентной ставкой, установленной тарифами в размере 23 % годовых, банком начислены проценты за пользование кредитом в сумме хххх руб. хх коп., которая включена в сумму задолженности, указанную в заключительном счете-выписке (п. 4.1. Условий).
Заключительный счет-выписка был направлен в адрес Ширяевой О.Н., что также подтверждается списком.
Согласно п. 4.17. условий с целью погашения задолженности по заключительному счету-выписке клиент поручает банку в установленную договором дату оплаты заключительного счета-выписки, списывать денежные средства с текущего счета, при наличии остатка денежных средств на текущем счете, и зачислять их на счет карты.
Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем списания денежных средств со счета карты без распоряжения клиента при зачислении денежных средств на счет карты (п. 4.19 условий).
По настоящее время задолженность перед банком по договору о карте Ширяевой О.Н. не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 4.22. условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.
Учитывая, что срок просрочки обязательства Ширяевой О.Н. по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме ххххх,хх руб.
Таким образом, сумма задолженности Ширяевой О.Н. по Договору о карте составляет ххххх руб. хх коп. и состоит из:
- суммы основного долга ххххх руб. хх коп.;
- суммы начисленных процентов за пользование кредитом хххх руб. хх коп.;
- суммы начисленной неустойки за нарушение сроков оплаты заключительно требования ххххх руб. хх коп.
Судом проверен и признан верным расчет задолженности, представленный Банком, который Ширяевой О.Н. не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ширяева О.Н. не исполняет обязательства, взятые на себя по договору на получение международной банковской карты, поэтому с нее подлежит взысканию задолженность по данному договору в сумме ххххх руб. хх коп.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки по сравнению с задолженностью по основному долгу невелика, кроме того, ответчиком довольно длительное время не исполняются условия договора, в связи с чем банк несет убытки, связанные с ростом инфляции денежных средств.
Также подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу убытков.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 13.08.2009 года судебный приказ был отменен в связи с поданными Ширяевой О.Н. возражениями.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).
Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ххх,хх руб. в счет возмещения убытков.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере ххххх руб. хх коп., что подтверждается платёжным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ширяевой О.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ххххх руб. хх коп., убытки в сумме ххх руб. хх коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме хххх руб. хх коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья Андреева Ю.А.