Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Назаренко И.А.;
при секретаре Гагауз Д.В.
рассмотрев в открытом заседании в г.Новокузнецке
Дата обезличена года
гражданское дело по иску М.А.С. к ЗАО «Д2 Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
М.А.С. обратилась в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в размере 92837 рублей, а так же судебные расходы по оплате оценки по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 1200 рублей, расходы по оплате услуг представителя – юриста в размере 8000 рублей, за составление искового заявления 2000 рублей, за юридическую консультацию 500 рублей, за истребование документов (ГИБДД) 1000 рублей, за подготовку документов для передачи в суд 500 рублей, за оформление доверенности на представителя в размере 500 рублей, неустойку из расчета 95, 90 рублей в день с 11.12.2010 г. по день исполнения решения, а так же взыскать с ответчика госпошлину в размере 3221, 11 рубль.
Требования мотивированы тем, что 15.10.2010 г. в 08 часов 20 минут на перекрестке ул. Ермакова – ул. Павловского, г.Новокузнецка произошло ДТП с участием водителя П.М.А., управляющего автомобилем а/м, регистрационный номер Номер обезличен и водителя М.А.С., управляющего автомобилем а/м1, регистрационный номер Номер обезличен.
Сотрудниками ГИБДД г. Новокузнецка установлено, что причиной ДТП явилось нарушение гр. П.М.А. п.13.4 Правил дорожного движения, ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ. Гражданская ответственность гр. П.М.А. застрахована в ЗАО «Д2 Страхование» (полис ОСАГО Номер обезличен). В результате вышеуказанного ДТП имуществу истца был причинен ущерб. В определенный законом (ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г.) срок, истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. По направлению страховщика истец обратился к ООО «ЭниКэй». Согласно отчету № 1010 – 019 об оценке рыночной стоимости материального ущерба автотранспортного средства а/м1 стоимость восстановленного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 92 837 рублей, процент износа на запасные части составил 40, 50 %. Таким образом, размер ущерба в рамках ОСАГО составляет 92 837 рублей. Следовательно, у ООО «Д2 Страхование» возникло обязательство по выплате 92 837 рублей.
В судебное заседание истец М.А.С. не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель истца П.Н.И., действующая на основании доверенности Номер обезличен от 13.01.2011г., на иске настаивала в полном объеме, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Д2 Страхование» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, так как в деле имеется регистрация уведомления о назначении дела на 15:00 часов 23.03.2011года в Южно-Кузбасском филиале ЗАО «Д2 Страхование», расположенному по адресу: г.Новокузнецк, пр-кт ..., 11 (вх.Номер обезличен от 21.03.2011г.), а также почтовые уведомления о вручении судебных повесток на указанный адрес Южно-Кузбасского филиала и по месту нахождения юридического лица: г.Новосибирск, .... Указанное свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика о судебном заседании по указанному адресу. В соответствии с определением от 23.03.2011г. дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст.15 ГК РФ «Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Согласно ст. 927 ГК РФ «Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
Законом может быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
Согласно ст. 929 ГК РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов – предпринимательский риск (статья 933)».
Согласно ст. 931 ГК РФ «По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».
Согласно ст. 935 ч. 1 ГК РФ « Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» По договору обязательного страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 5 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Согласно ст. 12 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно п.п. 60, 63, 64 «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) реальный ущерб;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
размер выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
в) в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В восстановительные работы включаются:
Расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту».
В судебном заседании установлено, что действительно 15.10.2010 г. в 08 часов 20 минут на перекрестке ул. Ермакова – ул. Павловского, г.Новокузнецка произошло ДТП с участием водителя П.М.А., управляющего автомобилем а/м, регистрационный номер Номер обезличен и водителя М.А.С., управляющего автомобилем а/м1, регистрационный номер Номер обезличен.
Причиной ДТП явилось нарушение гр. П.М.А. п.13.4 Правил дорожного движения, ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении П.М.А.
Риск гражданской ответственности лица причинившего вред гр. П.М.А. был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «Д2 Страхование» по страховому полюсу ОСАГО Номер обезличен.
Истец М.А.С. обратился в установленном законом порядке в ЗАО «Д2 Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. При обращении к ответчику истец предоставил все предусмотренные законодательством об «ОСАГО» документы, а также предоставил для осмотра свой поврежденный автомобиль. Ответчик признал произошедшее ДТП страховым случаем. Согласно отчету Номер обезличен – 019, по направлению ЗАО «Д2 Страхование», об оценке рыночной стоимости материального ущерба автотранспортного средства а/м1 стоимость восстановленного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 92 837 рублей, процент износа на запасные части составил 40, 50 %.
Ответчик должен был выплатить истцу страховую в размере выплату 92 837 рублей до Дата обезличена г. В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", "… при неисполнении обязанности о страховой выплате в срок, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона…".
Согласно ст. 7 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", " страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: …
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей".
Таким образом, просрочка составляет: с 11.12.2010 г. по настоящий момент. Ставка рефинансирования на 10.12.2010 г. составляет – 7,75 % годовых.
Сумма неустойки составляет: 7,75 % / 100% * 1 / 75 (п.2 ст.13 N 40-ФЗ от 25.04.2002) * 92837 (стоимость восстановленного ремонта на основании отчета страховщика) = 95,90 рублей в день. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика с 11.12.2010года.
На основании ч. 5 ст. 2.1. Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика ООО «ЭниКэй» по определению стоимости восстановительного ремонта в сумме 1 200 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя – 500 рублей, за составление искового заявления 2000 рублей, за юридическую консультацию 500 рублей, за истребование документов (ГИБДД) 1000 рублей, за подготовку документов для передачи в суд 500 рублей, по оплате госпошлины в размере 3 221, 11 рубль, подтверждены кассовыми чеками, копиями чеков, квитанциями, договорами.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по и письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах. Согласно договору возмездного оказания услуг и распиской от 13.01.2011г. затраты истца на оплату услуг представителя составляют 8 000 руб. Исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, суд считает возможным, исходя из принципа разумности, уменьшить требуемую сумму до 5 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» в пользу М.А.С. страховую выплату в размере 92 837 рублей, а также расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 1 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя – юриста в размере 5 000 рублей, за составление искового заявления 2000 рублей, за юридическую консультацию 500 рублей, за истребование документов (ГИБДД) 1 000 рублей, за подготовку документов для передачи в суд 500 рублей, за оформление доверенности на представителя в размере 500 рублей, по оплате госпошлины в размере 3 221, 11 рубль, неустойку из расчета 95,90 рублей в день с 11.12.2010 г. по день исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2011года.
Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко
Копия верна. Судья. И.А.Назаренко
Решение вступило в законную силу «____»__________________20___года.
Судья-