о защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Акуловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 23.03.2011 года дело по иску Соловьева А.Д. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.Д. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить его на следующих условиях: ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора хххххххххх от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающее обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, исключает ежемесячную комиссию с графика гашения кредита. ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения возвратить Соловьеву А.Д. денежные средства в сумме ххххх рублей хх копейка в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, хххх рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, хххх рублей в счет компенсации морального вреда, хххх рублей судебные расходы. Соловьев А.Д. отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Так как данное мировое соглашение норм закона или интересов сторон не нарушает, его следует утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 39, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соловьевым А.Д. и ОАО «МДМ Банк» по которому :

ОАО «МДМ Банк» признает недействительными положения кредитного договора хххххххххххх от Дата обезличена года, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Соловьевым А.Д., устанавливающее обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, исключает ежемесячную комиссию с графика гашения кредита.

ОАО «МДМ Банк» обязуется в течение 10 календарных дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения возвратить Соловьеву А.Д. денежные средства в сумме ххххх рублей хх копейка в счет оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, хххх рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, хххх рублей в счет компенсации морального вреда, хххх рублей судебные расходы.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 суток.

Судья- Андреева Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200