Дело № 2-1613/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего Дуровой И.Н.
При секретаре Бабенковой И.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 15 марта 2011г.
Дело по иску Крюкова К.В. к ОАО «Альфастрахование», Плотникову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Крюков К.В. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование», Плотникову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что 16.09.2010г. в 21ч. 45мин. на перекрестке ул. Хлебозаводская - пр. Строителей г. Новокузнецка произошло дорожно-транспортное происшествие. Столкнулись автомобили марки Volkswagen Passat госномер У 572 ТУ peг. 42, под управлением истца и принадлежащий ему на праве собственности, и автомобиль марки Mazda Verisa ...peг. 42, находящийся под управлением водителя Плотникова С.В. Виновным в указанном ДТП признан водитель Плотников. Гражданская ответственность Плотникова С.В. как владельца транспортного средства застрахована в ОАО «Альфастрахование», что подтверждается страховым полисом (... В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб. Страховой компанией было организовано проведение оценки стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, которая со слов представителя организации составила ... руб. Указанная сумма была выплачена 15.10.2010 г., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Считая указанную оценку заниженной и недостаточной для ремонта автомобиля, истец был вынужден обратиться к независимому оценщику ИП Рябцеву А.А. с целью проведения еще одной оценки материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Согласно проведенной оценки стоимость восстановительного ремонта определена в размере ... руб. Согласно заключению № ОН 031-11/10 от 29.10.2010г. (Приложение № 4) величина утраты товарной стоимости автомобиля составила .... В настоящее время автомобиль восстановлен. Размер реальных убытков составил ..., что подтверждается актом № 035 от 03.11.10г., заказом на детали № 1 от 14.10.2010г., товарным чеком № ТВЧ0000001 от 25.10.2010г. Просит взыскать с ответчика ОАО «Альфастрахование» ... рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля; утрату товарной стоимости автомобиля в размере .... С ответчика Плотникова С.В. просит взыскать материальный ущерб в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.; взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг оценщика в сумме ... руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований; а также расходы по оплате государственной пошлины ... коп.
В судебном заседании истец в лице представителя Моргачевой Ю.И., действующей на основании доверенности, заявил отказ от исковых требований к Плотникову С.В. и отказ был принят судом. Также в судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика ОАО «Альфастрахование» в пользу истца ... рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля; утрату товарной стоимости автомобиля в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины ... коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., а также расходы по оплате услуг специалиста по оценке.
Ответчик ОАО «Альфастрахование» извещены о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направили, возражений не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Крюков К.В. является собственником автомобиля Volkswagen Passat ...peг. 42.
16.09.2010г. в 21ч. 45мин. на перекрестке ул. Хлебозаводская - пр. Строителей г. Новокузнецка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Крюкова К.В., управлявшего автомобилем Volkswagen Passat ...peг. 42 и водителя Плотникова С.В., управлявшего автомобилем Mazda Verisa ...peг. 42.
Сотрудниками ГИБДД установлено, что причиной ДТП явилось нарушение водителем Плотниковым С.В. п. 8,4 Правил дорожного движения (не уступил дорогу автомобилю Крюкова), что подтверждается Справкой о ДТП от 16.09.2010г., протоколом об административном правонарушении от 19.09.2010 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2011 г.
Виновность Плотникова С.В. в ДТП участниками процесса не оспорена.
Гражданская ответственность Плотникова С.В. застрахована в ОАО «Альфастрахование». В результате вышеуказанного ДТП автомобилю Volkswagen Passat ...peг. 42 были причинены повреждения. Истец обратился с заявлением в указанную страховую компанию с просьбой возместить причиненный ущерб.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ч.2 п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Ответчиком была организована оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в результате истцу была выплачена сумма в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением от 15.10.2010 г.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратилась в ИП Рябченко А.А.
Согласно отчету № ОН031-11/10, выполненного ИП Рябченко А.А., величина утраты товарной стоимости транспортного средства марки Volkswagen Passat гос. номер .... по состоянию на 29.10.2010 г. составила округленно ... руб.
Согласно отчету № 028-10/10 рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Volkswagen Passat ...peг. 42 по состоянию на 29.10.2010 г. (с учетом износа и НДС) составила округленно ... руб.
Поскольку представленные истцом отчеты составлены полно, с указанием источников информации, приведением расчетов и не оспорены ответчиком, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, в связи с чем суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет ... руб., а утрата товарной стоимости автомобиля составила ... руб.
С учетом выплаты, произведенной ответчиком в счет страхового возмещения по ОСАГО в размере ... руб., с ОАО «Альфастрахование» в пользу Крюкова К.В. подлежит взысканию доплата страховой выплаты в размере ... руб. ...) и в размере ... руб. в части утраты товарной стоимости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1334 руб., расходы, связанные с оплатой услуг по составлению отчета об оценки автомобиля Volkswagen Passat в сумме .... и расходы за составление отчета по определению стоимости работ для восстановительного ремонта в сумме ... руб., подтвержденные товарными чеками.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду были представлены расписки, подтверждающие оплату истцом услуг представителя, представлявшего его интересы в судебном заседании, в размере ... договор на оказание юридических услуг. Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в меньшем, чем заявлено, размере - ... руб.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Крюкова К.В. сумму страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... рублей, расходы на оплату услуг специалиста в общей сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а ответчиком, кроме того, в течение семи дней после получения копии решения может быть подано заявление об его отмене в Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова
Верно. Судья И.Н. Дурова