о взыскании долга по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Бабенковой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 17 марта 2011 года

дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 к Самохиной О.В., Буриловой Н.Н., Морозовой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Самохиной О.В., Буриловой Н.Н., Морозовой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.11.2005г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка и Самохиной О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме ... рублей под 19% годовых на срок по 08.11.2010г. В качестве обеспечения возвратности кредита, между АКБ Сберегательным банком РФ и Буриловой Н.Н., Морозовой Т.В. были заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства (п.п. 1.2 и 2.1) поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик. По условиям договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.п. 2.2. Договора поручительства).

В соответствии со срочным обязательством (приложение к Кредитному договору Номер обезличен) заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в размере .... Одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. 20.10.2008г. заемщику и поручителям было направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до 01.11.2008г. Однако просроченная задолженность не погашена. По состоянию на 14.12.2010 г. задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность - ... копеек; просроченные проценты - ... копеек; просроченные проценты на внебалансе - ... рублей 33 копейки; неустойка за просрочку основного долга - ... копейки; неустойка за просрочку процентов - .... Всего: ... копеек. Просит взыскать задолженность: долг по кредитному договору Номер обезличен от 08 ноября 2005г. в размере ... коп.; убытки, в виде расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в размере ... копейки; расходы банка по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления судом в размере ... копеек.

В судебном заседании представитель истца Чифранова С.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик Самохина О.В. в судебном заседании подтвердила, что кредитный договор от 08.11.2005г. с ОАО «Сбербанк России» заключала, но не смогла производить платежи по кредиту своевременно.

Ответчики Бурилова Н.Н., Морозова Т.В. суду пояснили, что по просьбе Самохиной заключили договоры поручительства.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.11.2005 г. между АК Сберегательный банк РФ и Самохиной О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п.1.1 договора, банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок по 08.11.2010 г. под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.2.4., 2.5. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

п. 2.7. договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со срочным обязательством (приложение № 1 к кредитному договору № № 51844 от 08.11.2005 г.) заемщик Самохина О.В. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с декабря 2005 г. в сумме ... руб. последний платеж в сумме ... руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 08.11.2005 г. АК Сберегательный Банк РФ и Бурилова Н.Н., Морозова Т.В. заключили договоры поручительства, в соответствии с п.2.1. указанных договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.3 договора, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком Самохиной О.В. денежные средства по кредитному договору в сумме ... были получены. Однако она нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита, что подтверждается историей операций по кредитному договору.

Из справки банка видно, что на 08.11.2005 г. долг Самохиной О.В. по кредитному договору составляет:

просроченная ссудная задолженность - ... копеек;

просроченные проценты - ... копеек;

просроченные проценты на внебалансе - ...;

неустойка за просрочку основного долга - ... копейки;

неустойка за просрочку процентов - ....

Судом проверены и признаны правильными расчеты размера ссудной задолженности, процентов и неустойки, произведенные истцом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд находит, что предусмотренный договором размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки суммы долга, значительное превышение размера неустойки относительно ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки, на основании статьи 333 ГК РФ сумма неустойки за просрочку выплаты основного долга подлежит уменьшению до ... рублей, а неустойку за просрочку процентов до ... рублей.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому Сберегательным банком РФ было оплачено .... в качестве государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа. Факт вынесения судебного приказа подтверждается копией определения от 11.01.2009г. об отмене судебного приказа. Данный приказ был отменен по заявлению Буриловой Н.Н. В ходе настоящего судебного разбирательства требования банка к ответчикам удовлетворены, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате истцом госпошлины за вынесение судебного приказа.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому Сберегательным банком РФ было оплачено ... руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Самохиной О.В., Буриловой Н.Н., Морозовой Т.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г.Новокузнецка просроченную ссудную задолженность в сумме ... коп., просроченные проценты в сумме ... руб. 77 коп., просроченные проценты на внебалансе ... коп., неустойку за просрочку основного долга в сумме ...., неустойку за просрочку процентов в сумме ... руб., государственную пошлину в размере ...., убытки за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в сумме ... коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова

Решение вступило в законную силу «___»___________20____ года

Судья